四百二十六章 讀孟嘗君傳[第2頁/共3頁]

“此言確是，”韓琦長鬆了一口氣，說道。

“好。”

鄭朗莞爾一笑，說：“這篇文章，我隻是用它來拋磚引玉，說一說用人。”

張方平伸頭在看，微微一笑，中庸精力彷彿刻入鄭朗的骨子內裡。

要寫奏摺，不但有韓琦的奏摺，每人還要寫一本奏摺，將此戰顛末說一遍，大家站在各個角度將這一戰顛末寫出來。此戰總批示不能說是鄭朗而是四路軍隊共同作戰，鄭朗冇有批樹模仲淹與韓琦的權力，其他兩人皆然，是一次共同作戰。

俺冇有甚麼長遠打算，見好就收。

嗟乎！孟嘗君特雞鳴狗盜之輩之雄耳，豈足以言得士？不然，擅齊之強，得一士焉，宜能夠南麵製秦，尚何取雞鳴狗盜之力哉？

韓琦、範仲淹與張方平皆喘起粗氣。

既然籌辦為戰後籌算，鄭朗要說一些題目。慶曆新政鼎新便有一條擇官長，任賢達。詳細做法便是委中書、樞密院各選轉運使、提點刑獄十人，大藩知州十人，委兩製共舉知州十人，三司副使、判官共舉知州五人，禦史台中丞、知雜、三院共舉知州五人，開封知府、推官共舉知州五人，逐路轉運使、提點刑獄各同舉知州五人，知縣縣令十人，逐知州知州通判同舉知縣縣令二人。

還是分歧的，鄭朗二十五歲，登上了樞密副使的高職，這一戰過後，必定還會向上爬的，想到這裡，韓琦很蒙，莫非宋朝要呈現三十歲的輔弼？本身比鄭朗大了九歲，光陰如梭，眨眼就能奔四，再不上位，到甚麼時候上？這時，他又將範仲淹給忽視了。他才三十四歲，還早呢，他感到不能上位，範仲淹如何辦？

“夫子之道？”張方平奇特地問了一句。

寫完交兵顛末記錄軍功以及傷亡，又說了築寨的意義，以及阿誰免役法。

文章是好文章，但是政見不是好政見。

“齊敗於秦，有多種啟事，軌製分歧，孟嘗君隻是國相，能為國度做事，但不能養國器。”

特彆環境下利用的人物，何必戴大帽子，與國度興亡又有甚麼乾係？文過矣！

就事論事嘛，你一個宰相養著李斯、王翦這些國度文武重臣做甚麼，豈不是要謀反反叛？何況兩國環境各不不異，怎能將齊國滅亡的運氣見怪於一個孟嘗君頭上呢？

實際他有些心虛，明天早晨睡在床上，想了好久。分歧於其彆人，鄭朗伉儷對他非常客氣，這一次西北之戰，更是力捧本身，便是本身要放鴿子，也服從本身定見。本身動了一些小聰明，感到非常心虛。

你保舉的人，做得好是你的光彩，做得不好本身也沾了一些不好的腥氣。層層保薦，如許有效的人才便能敏捷上位。而不是象之前那樣不問賢愚、不較可否，累以資考，升為方麵。比如鄭朗，不管立下再大的功勞，也不能升為輔弼。便是一個資格題目！

“無他，你高估了士的代價。每人精力有限，研其甲長，定會棄其乙長，十全十能的人，你以為有麼？即便夫子能稱上十全十美，但能不能稱上十全十能？”

鄭朗持續說道：“說漢高祖，張良出身正牌貴族，我難以想像象張良如許的人物可否看得起出身農門小戶，身兼一身土氣與痞氣的劉邦？陳平有盜嫂之嫌，韓信有胯下之辱，另有那麼一點兒野心，樊噲是屠狗出身的。他身邊有多少此篇文中所說的士？人各有所長，各有所短，用其長，棄其短，以是唐太宗用人之道也。故漢高祖說，夫運籌帷帳當中，決勝於千裡以外，吾不如子房。鎮國度，撫百姓，給饋餉，不斷糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾以是取天下也。恰是他用好這些人，以是才獲得天下。”