第七百二六章：梁山是一座什麼樣的山？[第2頁/共2頁]

“我想想，這首詩應當是宋江寫的。不過，這有甚麼？”

要處理這個題目並不難。

但是，這36位豪傑人物又不但僅隻是簡樸的豪傑人物，他還真有能夠成為一部長篇钜作。

以現在來看，36位豪傑人物天然冇法滿足這一點，以是，他還不是名著。

故事情得越來越有味道了。

如許的質疑不得不說也很有事理。你說有些餬口不下去的人反一下普通，就像方臘，本身就是農夫叛逆，但你說那些本身就是好處即得者的官員也反宋，那就太不普通了。當官的反啥宋，除非腦筋不普通。

這也是之前所提出來的“莫非凡塵先生僅僅隻是寫36位伶仃的豪傑人物麼”？

如此之間，很多喜好凡塵，很多被36位豪傑豪傑征服的研討者，這會兒倒是不竭的研討起來。

“大師來看一下這一首詩，他日若遂淩雲誌，敢笑黃巢不丈夫，大師發明瞭冇有。”

你能想像，以凡塵先生的功力，他會寫出一部甚麼樣高度的小說？(未完待續。)

隻是，這隻是一個小題目，更大的題目是這36位豪傑人物之間存在著哪種聯絡？

很多豪傑人物最後冇有體例，隻好去投奔了梁山。

實在到了這裡，36位豪傑人物呈現，他除了震驚無數讀者的同時，他也在文壇真正的建立了本身的職位。正如此前有媒體所說的一名，36位豪傑人物的呈現，他已經達到了名著的高度。但是，36位豪傑人物隻是伶仃的故事，他並不是一部長篇钜作，以是，他畢竟還不是名著。

“你曲解了，我不是說凡塵先生如何。正如你說的，現在大師都承認了凡塵先生的職位，我再說他有才，再說他如何樣，這都是廢話。我說的是，這句詩大師莫非冇有看出甚麼意義嗎？大師想一想，這一句詩是由哪一名豪傑寫的。”

但是，關於梁山到底是一座甚麼樣的山，世人都有一些不太清楚。

這會不會是一部如四大名著普通的長篇钜作？

不但是長篇，他還應當有思惟，有內涵，有主線，反應出某種實際藝術的作品。

莫非就僅僅隻是熟諳打了一個照麵的乾係嗎？

這36位豪傑豪傑會不會是一部小說內裡的角色？

梁山是一座甚麼樣的山？

“這個說法成心機。反宋的名著內裡，我們有方臘叛逆，固然不是四大名著，但也是最為靠近四大名著的作品。如果凡塵先生寫的36位豪傑也是與方臘叛逆普通，嘖嘖……”

這並不能怪讀者，隻能怪黃一凡冇有寫明白。

聽到這裡，群裡世人彷彿聽出了某種意義。

天然，他應當是一部長篇钜作。

盜窟的說法獲得了很多人的承認，而就在這時，提出題目的這位朋友倒是點點頭：“既然是盜窟，那可不成以以為盜窟也是一個個人構造，也是一種反朝庭權勢？”

“我也以為是盜窟。”

一樣，對於如許的質疑，此前那位朋友一時半會也不曉得如何答覆，過了一會，他倒是說道：“這個題目臨時我們不去糾結，這內裡能夠會有各種啟事。我們持續，剛纔的確是推理，冇有關頭性的證據。那麼，我現在就要提出一個關頭性的證據。梁山是一座甚麼樣的山？”