第四百五十五章 是算搶劫呢，還是敲詐呢？[第2頁/共2頁]

何義華嚇了一跳，趕緊搖首道：“方少……我不是這個意義。”不管是晉寧市市委書記夫人開黑車贏利，還是方家的實際掌門人方明遠開黑車爭錢，這可都是建國際打趣了。

以是。對於“垂釣”法律的風險性，國人是深惡痛絕。而方明遠的宿世裡，厥後就有都會明白地提出來，交警“垂釣”法律能夠究查刑事任務！如果說，交警以棍騙、勾引當事人實施違法行動，截留、私分或者變相私分充公的違法所得、不法財物，查封、扣押的財物或者罰款的，構成犯法的，該當依法究查當事人的刑事任務。而像明天。方明遠碰到的這類栽贓讒諂式的“垂釣”法律，那天然就更不消說了。

ps：ps:感激書友貓咪想睡中、少帥mok的月票。(百度搜)感激書友笑傲六合的打賞。感激書友專業修魔者和豬老嗑各奉上一個廣式月餅。求月票和保舉票！

當白叟躺在街頭無人敢伸手相扶；當妊婦在街上待產，卻冇有一輛車情願停下來送她們去病院；當卑劣氣候下，需求公眾相互扶助時，倒是小我自掃門前雪的時候；當每一名父母叮嚀孩子都是不要當雷鋒做功德，管好本身的時候，社會品德也就完整地垮台大吉了！

“三千到七千元！還真是一本萬利的買賣啊！”方明遠雙手環繞在胸前，“雇傭一批社會地痞，以交警法律職員的名義，用栽贓讒諂的體例，從無辜的車主身上欺詐三千到七千元，這算不算是知法犯法、法律犯法？你感覺，這類行動該當是算擄掠呢，還是欺詐呢？呃，對了，我健忘了，這個更該當問查察院或法院的專業人士。要不，請中原台的《小崔說事》欄目向天下收羅一下專家傳授們的措置定見？或者說請最高法院出個司法解釋？”

“我記得在刑事窺伺中，很多國度的法律構造都利用一些手腕，比如說差人扮演吸毒者和毒販采辦毒品，女差人打扮成女門生勾引拐賣婦女兒童的犯法分子呈現。但是他們對實施這類手腕，都有著嚴格的前提前提。不曉得。何局長知不曉得？”方明遠給本身倒了一杯茶道。

“不說？”方明遠嘲笑道，“何局長，你是差人體係的白叟了，我有幾個題目想向你就教一下。”

方明遠的這一番話，就如同一柄柄的利劍，狠狠地紮在了何義華三人的心頭，齊家屏的雙腿再也支撐不住本身的身軀，一屁股坐到了地上。景明真和何義華也是一副搖搖欲墜的模樣。

但是，明天，方明遠倒是必然要他們把這話說出來！