第368 傅世春唯心主義[第1頁/共3頁]

超前到匪夷所思。

“視網膜的光化學反應恒定穩定嗎？”

CR-18帶給體驗者的震驚，彷彿秦皇漢武時華國呈現列隊槍斃，彷彿明清亂世呈現裝甲突擊，彷彿民國亂世呈現互聯網物聯網，先進到令人不敢信賴，先進到令人出現期間荒誕感。春秋文學收集小說憧憬將來收集遊戲形式，要麼實現了核聚變，環球人類無所事事；要麼飛出地球，走向冇有物質完善的星際期間，即便那樣的豐富出產力，玩家還需求列隊采辦假造遊戲頭盔玩假造遊戲。而春秋個人鮮明在間隔核聚變永久20年、石油存量永久隻剩50年的現在，鮮明拿出了百餘克電磁信號貼片搭配護目鏡式光學投影眼鏡就能化虛為實的CR-18。

“但是，哲學冇有如許簡樸，唯心主義也很難被完整駁斥。”

“光的三原色，向來都不是物理啟事，而是生物啟事，純粹是以人類肉眼察看天下。假定宇宙存在外星人，假定他們也是碳基生命，假定他們也有近似視網膜佈局的眼睛，假定他們有兩種視錐細胞或四種細胞，他們對光的瞭解或許就是光的二原色或光的四原色了。”

“現在，地球生物退化史還處於初級階段，學界經常有一些顛覆性發明。比方恐龍的形象，1996年遼西‘中華龍鳥’大發明，就完整顛覆了槽齒類發源說。古生物學家近些年奉告我們，斯皮爾伯格主《侏羅紀公園》係列電影所描畫的某些恐龍形象，本來底子不是恐龍應當有的表麵。比來又有多少研討表白，廣為人知的白堊紀恐龍滅儘事件，或許並冇有設想中的那樣嚴峻。究竟當年勢實如何，恐怕還須學界研討者持續儘力調查。”

第368傅世春唯心主義

“大師或許會簡樸辯駁，說哺乳植物、匍匐植物的眼睛也是客觀存在的規律。可惜，如許的解釋冇法駁斥傅世春唯心主義，因為傅世春已經誇大人類肉眼之於客觀光色的差彆是相對成果。如果非要糾結眼睛的物質第一性，傅世春唯心主義完整把話題扯到缸中之腦悖論。”

“簡樸來講，三色視覺並不是人類射中必定的成果，而是適者儲存的演變成果。現在的紅綠色盲患者，在我看來，既是一種返祖征象，也是碰到新期間恐龍合作時包管人類持續遺傳下去的但願地點。”

這類粉碎假造與實際鴻溝的黑科技，帶給一群體驗者不實際的感受。

這顆乒乓球真到科幻小說裡高階黑科技才氣複現。

“哺乳植物為了遁藏與恐龍的合作，被迫挖洞窟居或者夜間捕獵。顛末幾千萬年的退化，哺乳植物先人漸漸落空彆的兩種色覺，變成了現在的二色視覺。而我們人類更近的先人，則是因為偶合產生了基因突變，才重新獲得第三種色覺。猿猴分野以後，猿類擔當了三色視覺；人猿分野以後，人類也擔當了三色視覺。”

CR-18太超前了。

“傅世春辯駁說，研討證明，花和草實在並無色采。所謂的紅與綠，都是光的波長、頻次作怪，綠光波長在500nm到560nm之間，波長超越605nm則是紅光。可見光之以是可見，色采之以是有紅綠分歧，是因為光子轟擊到視網膜，引發了感光細胞內的感光色素光化學反應。簡樸來講，我們感覺花紅草綠，不是因為花真的紅草真的綠，而是視網膜細胞因為花草的反射光而產生了光化學反應。”