第二十二章：疑罪從無――太守的對價（5）[第1頁/共1頁]

我呆愣在本地……

啊歐~~~

第二十二章：疑罪從無――太守的對價（5）

韓信又向我身邊挪了挪，將嘴巴切近我的耳邊，我討厭地將臉偏了疇昔，韓信卻並未發覺我對他的仇恨，毫無廉恥地對我說：“我和太守大人說好了，你比他的曹姬更仙顏，隻要你陪他三天，他就放我們走。”

“大人，民女委實不知另有如許的事情。民女怯懦，委實不敢作奸不法，何況是謀反如許大的事情。”我答覆說。

我感覺韓信真是一個絕佳的演員，一會兒倔強，一會兒要求，一會兒又密意的，多種麵孔刹時變更，我底子看不清他的本來臉孔。但是，現在這個臭太守真是妄斷案件、完整不將性命當作一回事兒。韓信擄掠，他竟然也能牽涉到謀反如許的罪及九族的重罪上，真是莫須有的罪名啊。但是，現在不但僅是韓信的題目，還觸及到我。如果僅僅是韓信，我還能夠狠狠心，采納一下明哲保身的態度自餬口路去，歸正，大難臨頭各自飛的伉儷也多的很，何況，韓信一向不承認我是他的老婆。但是現在韓信竟然將我也連累出來了。罷了罷了，自救救人，就當是我用了韓信的銀子的酬謝罷了。誰讓我曾經花過韓信偷來、搶來的銀子呢。

“大人，獨一韓信一人的供詞，委實不能證明民女有罪。倘若民女亦如韓信這邊胡言亂語，說張三李四皆是朋友，大人就依此定張三李四的謀反之罪，那國法何存？大人，疑罪該當從無，證據不敷的，該當無罪開釋。如許才無益於一座都會、一個國度的長治久安。”我對這個太守說了這麼一通當代法治思惟，特彆是當代刑法理念所主張的“疑罪從無”原則，也不曉得這個不要臉的地痞太守能不能接管得了。

我趕緊對太守說：“大人，民女不知所犯何罪。”

“你還敢不承認！現在韓信已經招認在此，你還敢抵賴？”太守大聲斥問。

我呸！我甚麼時候同意了？

我恨韓信到這個時候還不肯承認我的情麵，因而冷冷地再次問他：“如何救？”

韓信忙用胳膊肘搗了搗我，答覆太守說：“大人，賤內同意了。”

“哼！”太守不歡暢地拍了一下驚堂木，說：“公然是個刁婦！你和韓信挾製本官，企圖謀反，還敢狡賴？”

韓信立馬改正我，說：“不是救我，是救我們兩小我：你和我。”

甚麼！！！我震驚了，韓信如何能用我來作為保全本身的籌馬？韓信對我究竟有冇有豪情？一個男人怎能忍耐如許的屈辱，將本身的女人送到其他男人的床榻之上？但是隨即，我想起來了，韓信底子就是一個冇有自負自愛之心、冇有熱誠感的人，不然，他又如何會接受得了胯下之辱？

太守和韓信都冇有想到我會唱這麼一齣戲，他們都覺得我會理所當然地同意下來，但是，Sorry，我要讓你們絕望了。

因而，我問韓信：“我要如何才氣救你？”

“你們到底籌議好了冇有？”太守等得有些不耐煩，微皺著眉頭問我和韓信。