祖大壽[第3頁/共4頁]

崇楨十一年，祖大壽擊敗多鐸軍，擢為少傅左總督，領錦州。崇禎十四年七月，皇太極率師圍錦州，崇禎即命薊遼總督洪承疇率軍十三萬以解錦州之圍，洪承疇兵敗被俘。十五年，錦州被困年餘，糧儘援絕，遂再次降清，入關前任總兵。順治十三年（年），病卒。

有子祖澤潤、祖澤溥、祖澤洪，一養子祖可法。

注：“據關外”指祖大壽為明朝扼守大淩河、寧遠、錦州一帶，“收關內”指祖大壽因袁崇煥下獄憤而出走後，在母親的勸說下，回兵光複了灤州、遵化一帶，堵截了清軍首要的退路，為běi ī保衛戰的勝利起到了關頭感化；“來去有忠義”，“往”指祖大壽因袁崇煥無罪下獄憤而帶兵出走，“複”指祖大壽在母親的勸說下，回兵光複了灤州、遵化，帶兵出走基於義憤，對袁崇煥有“義”，回兵光複國土對國度有“忠”；“悖前主，負後主”指祖大壽棄明降清，叛變前主崇禎，降清後又不肯著力，有負後主皇太極的希冀。

大壽初為明靖東營遊擊，天啟初，廣寧巡撫王化貞覺得中軍遊擊。廣寧破，大壽率部走避覺華dao。大學士孫承宗督師，以大壽佐參將金冠守dao。三年，主持構築寧遠城。六年正月，努爾哈赤攻寧遠，大壽佐袁崇煥等守城，大敗後金軍，以功升副總兵。天啟七年蒲月，皇太極率軍再攻寧遠，大壽與滿桂率兵駐城外為犄角，與清兵苦戰，六月，清軍敗走，史稱“寧錦大捷”。

與同期間的降將貳臣比擬，祖大壽起碼有幾點是值得必定的。第一，祖大壽的兩次降清都是在伶仃無援，彈儘糧絕、產生人吃人的悲劇的前提下要求皇太極對天宣誓，不殺將吏兵民以後，纔開城投降。在小我名節至上，視百姓如草芥的年代，祖大壽的對於百姓的體恤是可貴的。第二，他冇有做清朝之鷹犬，如果狠下心來，如洪承疇、吳三桂流，向本身的明朝舊主和農夫軍開刀，以祖大壽的刁悍，最起碼強於耿仲明、孔有德、尚可喜，像他們一樣封個甚麼王之類的，恐怕也不困難。第三，在投降的過程中，不像洪承疇那樣，皇太極一句“先生不冷嗎？”，就跪地稱臣。有人說，祖大壽早有降清之心，大淩河城破時之以是還迴歸明朝，是他的家小尚在明朝手裡。的確是放屁！豈不知他也有家小在清軍手裡，如果僅僅因為惦記家小，賺開錦州城算了，何必再守十多年。但是皇太極對他的政治守勢倒是起感化的，最起碼他仍舊在尋討情麵道義都交代得疇昔，既對得起明，又對得起清。