《明史》孫承宗傳[第1頁/共7頁]

鳴泰之為巡撫也，承宗薦之。後知其無實，軍事多不與議。鳴泰怏怏求去，承宗亦引疾。言官共留承宗，詆鳴泰，巡關禦史潘雲翼複論劾之。帝乃罷鳴泰，而以張鳳翼代。鳳翼怯，複主守關議。承宗不悅，乃複出關巡查。抵寧遠，集將吏議所守。浩繁如鳳翼指，獨世龍請守中後所，而崇煥、善繼及副將茅元儀力請守寧遠，承宗然之，議乃定。令大壽興工，崇煥、滿桂守之。先是，虎部竊出盜掠，率教捕斬四人。象乾yù斬率教謝虎部，承宗不成。而承宗所遣王楹戍中右，護其兵出采木，為西部朗素所殺。承宗怒，遣世龍剿之。象乾恐壞撫局，公子素縛逃報酬殺楹者以獻，而增市賞令媛。承宗方疏爭，而象乾以憂去。

時寧遠城工竣，關外守具畢備。承宗圖大肆，奏言：“前哨已置連山、大淩河，速畀臣餉二十四萬，則功可立奏。”帝命所司給之。兵、工二部相與謀曰：“餉足，渠即妄為。不如許而不與，公牘來去稽緩之。”承宗再疏促，具以情告。帝為飭諸曹，而師竟不果出。

兵部尚書王在晉代廷弼經略遼東，與總督王象乾深相倚結。象乾在薊門久，習知西部種類情ì，西部亦戀慕之。然實無他才，惟啖以財物相皋牢，冀得以老解聘罷了。在晉謀用西部襲廣寧，象乾惎之曰：“得廣寧，不能守也，開罪滋大。不如重關設險，衛山海以衛京師。”在晉乃請於山海關外裡鋪築重關，用四萬人守之。其僚佐袁崇煥、沈棨、孫元化等力圖不能得，奏記於首輔葉向高。向高曰：“是未可臆度也。”承宗請身往決之。帝大喜，加太子太保，賜蟒玉、銀幣。抵關，詰在晉曰：“新城成，即移舊城四萬人以守乎？”在晉曰：“否，當更設兵。”曰：“如此，則裡內守兵萬矣。一片石西北不當設兵乎？且築關在裡內，新城背即舊城趾，舊城之品坑地雷為仇敵設，抑為新兵設乎？新城可守，安用舊城？如不成守，則四萬新兵背叛舊城下，將開關延入乎，抑閉關以委敵乎？”曰：“關外有三道關可入也。”曰：“若此，則敵至而兵逃仍舊也，安用重關？”曰：“將建三寨於山，以待潰卒。”曰：“兵未潰而築寨以待之，是教之潰也。且潰兵可入，敵亦可尾之入。今不為規複計，畫關而守，將儘撤藩籬，rì鬨堂奧，畿東其有寧宇乎？”在晉無以難。承宗乃議守關外。監軍閻鳴泰主覺華dao，袁崇煥主寧遠衛。在晉持不成，主守中前所。舊監司邢慎言、張應吾逃在關，皆擁戴之。

甘泉烽火徹重幃，信手提戈護九扉。一縷癡腸看賜劍，幾行血淚灑征衣。

初，化貞等既逃，自寧遠以西五城七十二堡悉為哈喇慎諸部所據，聲言助守邊。前哨遊擊左輔名駐中前，實不出裡鋪。承宗知諸部不敷信，而寧遠、覺華之可守，已決計將安閒晉發之，推心告語凡七日夜，終不該。還朝，言：“敵未抵鎮武而我自燒寧、前，此前rì經、撫罪也；我棄寧、前，敵終不至，而我不敢出關一步，此今rì將吏罪也。將吏匿關內，無能轉其畏敵之心以畏法，化其投機之智以謀敵，此臣與經臣罪也。與其以百萬款項浪擲於無用之版築，曷若築寧遠關鍵以守。裡鋪之四萬人當寧遠衝，與覺華相犄角。敵窺城，令dao上卒旁出三岔，斷浮橋，繞厥後而橫擊之。即無事，亦且收二百裡國土。總之，仇敵之帳幕必不成近關門，杏山之災黎必不成置膜外。不儘破庸人之論，遼事不成為也。”其他製置軍事又十餘疏。帝嘉納。無何，禦講筵，承宗麵奏在晉不敷任，乃改南京兵部尚書，並斥逃臣慎言等，而裡築城之議遂熄。