80|閒言漸多[第1頁/共3頁]
因而這條動靜一出來,讀者們立即分裂成三大陣營。李瑋的粉絲天然是要保護自家偶像的形象,紛繁表示狗仔雜誌的爆料不成信;而李瑋既然人氣那麼高,有粉絲就會有黑,李瑋黑們則是各種嘲笑路過,表示無風不起浪,並說李瑋既然才氣那麼強的話,為甚麼當年斯瑪特事件所要冷藏呢?除了粉和黑,剩下的吃瓜大眾則是不嫌事大的主兒,一邊讓李瑋速速召開記者會停止廓清,另一邊又說雜誌社留圖不放種,必定菊花被人捅!
共同這條動靜,《禮拜五》還頒發了一張剪影照片。
我方纔查抄了他們的報導,他們的記者非常奇妙地躲避了對你停止‘控告’的詞語。統統觸及到控告你的內容,都是引述當事人采訪的內容。很簡樸,你能告狀那些當事人,但是《禮拜五》是安然的。”
待話題熱度起來以後,《禮拜五》在微博的官方賬號頒發了一則動靜。
“平媒能夠聯絡《亞洲報導》或《中原訊息》,他們是海內排名前五的訊息雜誌。電視節目標話,亞洲訊息台的《今晚》或天空訊息頻道的《特彆報導》都有能夠。”陳果答覆道。
未完待續……
“這是《禮拜五》的新刊,估計再有五小時就要在天下各多數會出街了。”蘇麗拿著三本《禮拜五》雜誌回到了公司。
既然收集傳出相乾話題,聯絡李瑋和蘇麗的人也多了起來,但是李瑋挑選了關機而蘇麗則是不迴應。
不過《禮拜五》還冇出街,交際媒體上的各大營銷號卻紛繁行動起來。“據傳某新人王劇組花心撩妹”、“不尊長輩,新秀演員大頭症發作”、“吃完就抹嘴?女方手握關頭證據控告某重生代明星”……諸如此類的動靜在微博和大家網上傳播,而這些似是而非的動靜又將鋒芒對準了李瑋。
說實話,《禮拜五》的配圖夙來就很刁鑽。要麼用心將明星拍得其醜非常或是露點走光照,要麼就是爆料的時候不寫名字卻將該人的照片做成剪影登載。如果說《禮拜五》官方微博的筆墨內容另有些遮諱飾掩的話,那張剪影照片實在是太較著了,完整就是李瑋拍攝非服飾新版海報的剪影。
“都已經淪落到看狗仔雜誌了,你感覺還能有多少智商在線?”公關部危急公關專員陳果說道,“《禮拜五》隻是一本雜誌,一份出版物,他們具有談吐自在,以是他們無需承擔究竟的本相到底如何。他們隻要確保他們所曉得的東西是實話,而本相就不那麼首要了。並且我們的最高法院對於公家人物的*權和媒體的談吐自在相衡量的時候,更側重媒體的談吐自在。
李瑋瞟了一眼《禮拜五》的封麵,公然撩人。封麵的底圖也是最大的照片,一個年青的女演員拿著一條男生的內褲,泫然若泣。底圖的左上方是一張偷拍照,但是再瞎的人也能看出那是李瑋,然後中間有個女生。接下去就是底圖的下側,是一組五連拍,隻不過拍攝角度不是那麼好。五連拍報告了一個故事,彷彿是一個演員在和劇組辯論。當然,阿誰演員無疑又有著李瑋的特性。看完封麵後,李瑋都感覺本身應當是罪不容赦了。
“本週五,《禮拜五》為你揭露某新人王的真臉孔!所謂的原創歌曲,皆是槍手背後捉刀!劇組拍戲,罔顧倫理,並化身花心大少!另偶然髦圈動靜爆料,此人背後有金主包養,鈔票開路打通大刊封麵!”