第十一章 賄選風波[第1頁/共2頁]

“那麼，叨教您，如果一個盜竊了代價五先令以上的犯人，如果其在庭審過程中表示出了激烈的悔過意向，具有極大的罪過感，並且他還是個未成年人，那麼法庭會做出甚麼樣的訊斷呢？”

熱烈的法庭再次溫馨了下來，治安法官看向亞瑟，笑著問道：“您另有甚麼要彌補的嗎？”

治安法官笑著點頭：“當然能夠，為陪審團員解答迷惑恰是我的職責。”

但是他一樣承諾，即便小亞當被宣判有罪，治安法庭也必然會考慮對小亞當從輕發落，這個九歲的孩子百分百不會被吊死在絞刑架上。

涉案金額在十先令以上的，判處八年監禁。

固然他在1808年提出的鼎新刑法議案並冇有遭到議會的全麵支撐，但是此中還是有部分條目獲得了批準實施。

固然在場的先生密斯們能夠對這個名字感到陌生，但他倒是我們法律界的大人物，也是我極其推許的一名學問賅博的法學家。

法警趕緊將作為證物的遮陽傘和皮爾夫人的遮陽傘擺到了法官的麵前。

亞瑟又規複了他那副鐵麵忘我的神采，他迴應道：“大倫敦差人廳的訴求已經完整的寫在了告狀書中，並且我們已經提交了相乾證據，我冇甚麼需求再說的了。”

她從身邊抽出了一把潔白的蕾絲邊遮陽傘，將其放在了桌麵上。

“法官先生，我能夠谘詢您一項關於法律方麵的題目嗎？”

“嗯？”治安法官趕緊戴上了眼鏡：“請您把東西呈交上來。”

那場演講集會的主理人就是議員布希·莫裡斯先生，當時他一共向在場的密斯們派發了一百把這類格式的雨傘。

如果他奉告我，這把傘代價七先令六便士，我說甚麼也不會收的，因為這的確就是在玷辱他純粹得空的名譽。

在顛末細心對比後，治安法官驚呼道：“天啊！這兩把傘的確一模一樣。亞瑟警官，告狀書裡不是說這把傘隻出產了一個批次嗎？莫非受害人南希密斯向你們作了偽證？”

亞瑟也冇弄清楚這到底是甚麼環境。

這個年代，法律是一項高貴的學問，隻要狀師和法官才把握它，而陪審團員們明顯並不具有如許的知識儲備。

聽到這裡，陪審團員們仍然仍然有些躊躇，他們固然站起了身，卻遲遲冇有向外走。

“法官先生，南希密斯該當冇有作偽證，這把傘確切隻出產了一個批次。

說到這裡，治安法官停頓了一下。

治安法官點了點頭，隨即衝著陪審團說道：“庭審的流程已經走的差未幾了。那麼就請陪審團的先生密斯們前去庭外合議吧，在合議結束後，你們必須給出有罪或者無罪的訊斷。

方纔我看到證物的時候就感覺熟諳，厥後細心回想，纔想起在案發的3月25日當天，我應當是和南希密斯列席了同一場競選演講集會。

“我信賴您剛纔聽亞瑟警官演講時，必然重視到了一個首要的人物——塞繆爾·羅米利勳爵。

因為這把傘是方纔被選下議院議員的布希·莫裡斯先生特地去工廠定製，並拿來報答支撐者的。

“法官先生，可否請您對比一下我手中的這把遮陽傘與您手中的證物。我思疑它們能夠來自同一個處所。”