補三江感言,並強推感言[第1頁/共4頁]
題目在於,除了大米以外,明朝與當代比擬,另有其他的等價物。有學者按照《萬曆管帳錄》和《宛署雜記》中的記錄,考據過其他商品的代價,試列幾項給大師看看:
多謝。
亂到這個程度,連學者都已經胡塗了,要讓橙子說出一個切當的比價,實在是不成能。橙子承認本身在寫書的時候對於物價和貨幣乾係是有些胡塗的,但那些言之鑿鑿來指責橙子的書友們,手上把握的又何嘗不是孤證乃至偽證呢?
……
桃子:0.04兩/斤
茄子:0.004兩/個
至於任何一本書的書評區裡必不成少的噴子們,橙子也想說幾句。橙子現在也算是一個老寫手了,不會再為這些噴子的談吐所擺佈。
橙子從寫產業轉到寫汗青,是一個對本身的應戰,也是一種自虐,這一點已經有無數的讀者向橙子提及了。寫同一個題材的時候太長了,輕易產生頹廢感,換一個題材,是想換一換腦筋,這不算是轉型,充其量算是“玩票”。或許這本謄寫完以後,橙子就改行去寫玄幻了,橙子聊發少年狂……
汗青題材很難寫,最難的處所,就在於這個期間是我們冇有經曆過的,當時的社會民風如何,當時的情麵油滑如何,統統都隻能從史籍中去尋覓證據。前些天,一些讀者在書評區攻訐書中配角對母親利用的稱呼不對,說前人不叫“媽”,而是叫“娘”,然後彆的一些讀者翻出《廣雅》來證明當代也是有“媽”這個稱呼的,橙子本身也找到了《宛署雜記》,用來證明,這就是一例了。如果是寫都會題材,如許的爭議必定是不會呈現的。
對於這類出言不遜的攻訐,橙子隻要一個政策,就是刪帖。橙子疇昔寫書的時候,還羞答答地說甚麼不刪惡評,現在橙子放久了,皮厚了,看不紮眼的書評,直接刪掉。誰誇我,我就置頂,我看著歡暢,不可?
第三部分,就是各種學術論文,這是踩在無數學者的肩膀上在寫小說。學者們的考據工夫,是橙子望塵莫及的,以是當橙子對甚麼題目拿不準的時候,就會去找學術文獻,看看學者們是如何說的。如果有些題目——比如韓文有冇有鬍子——連學者都不曉得,那橙子就放心大膽地胡編了。
大蒜:0.011元/斤
如果感覺這本書還不錯,如果感覺橙子這小我節操還不錯,那就費事大師給橙子預留幾張月票。月票是作者向編輯討保舉的時候的砝碼,對於作者的首要性,如何評價也不為過的。
萬曆13年,時價折洪武舊錢1200文,折嘉靖金背錢400文,公價折500文或800文……
————————————
曾有一名噴子一上來就是一句“你懂汗青嗎?先去學學汗青再來寫書吧”,或許你的確是汗青學家,但你本身懂那麼多汗青,不出來寫書,有甚麼權力去指責彆人寫書?有本領,你本身寫本書,讓讀者今後對汗青瞭如指掌,今後回絕統統汗青小白文,那你也是功在千秋。你本身不寫,還不讓彆人寫,非要彆人去拿個汗青學博士再來寫書,你覺得本身是誰啊?
橙子的第二個質料來源,是各種汗青文籍,諸如《明會典》、《神宗實錄》、《豐城縣誌》、《南昌府誌》等等,如果誰故意去查對一下,會發明韓文、吳之誠、王鳳韶等名字,都是實在存在的,當然,他們是不是長著三綹長髯,橙子就不曉得了,實在是冇找到他們的照片。