1895 蘇伊士陷阱[第1頁/共2頁]

就在這時候屋子內另一名身穿將禮服的軍官開口了“嗬嗬……總理中間，您的發起或許很有效，但是現在這個時候段推行如此大的鼎新，您感覺合適嗎？”

本身被臨時任命為法蘭西第二帝國的首任總理，實在不過就是拿破崙三世停歇民怨的一種戰略，不過就是顯現他親民的一齣戲劇罷了。

並且最關頭的一點，任何一個社會都會有貧富差異，低層的貧困得誌者必然會有怨氣，而怨氣衝誰發？當然是誰把攬最多權力就向誰發了，你製定的政策不衝你發牢騷還能衝著誰？

“現在法蘭西正在極其傷害的地步，北方的普魯士正在停止戰役籌辦，我們海內又有右翼力量蠢蠢欲動，阿誰肖樂天就是趁著我們慌亂的時候來撿便宜罷了！”

“放屁！這群該死的混蛋……下天國去吧！上帝會獎懲你的！”

誰製定政策，誰來賣力，並且還要承擔公眾的罵名，這豈不是很天公隧道的嗎？

“我建議，強力彈壓！如果陛下放心的話，我情願抽調兵力幫手差人部分停止彈壓，必然要用鮮血奉告那些叛國者們，跟中國人混冇有好了局！”

何曾有公眾如此質疑君王？並且還是為一個本國人出頭，拿破崙三世如何也想不明白，本身到底做錯甚麼了，為甚麼公眾不向著本身，而去方向一個本國人。

如果本身現在激流勇退，放棄在朝權力挑選君主立憲製，隻儲存本身國度形象的職責，那麼他仰仗著拿破崙這個姓氏還真的就能讓王位一代代的通報下去。

據巴黎貴族圈傳聞，蒙托邦在法國具有六座莊園，每一座莊園都是用他在圓明園擄掠的文物所妝點，其豪華程度不亞於皇宮。

但是麵對天子的發問奧利維不能說本身的內心話他隻能謹慎翼翼的說道“公眾是輕易被矇騙的，之前持續的東方報導讓一部分無知的市民思惟混亂了起來……”

但是隻要你細心的去研討一下，你就會發明兩國走的政體是截然分歧的，法蘭西是帝製**，而英國纔是真正的君主立憲軌製。

奧利維擦了擦額頭的汗水，心中卻抱怨開了“問我？你如何不問問你本身？是你把法蘭西第二共和國改製成了現在的第二帝國，倒行逆施豈能冇有民怨？”

但是英國的君主立憲製則不然，女王或者國王並不是衝在施政的第一線上，他們隻是躲在憲法所付與的權力以後施加影響力。

埃米勒.奧利維，是法蘭西新任的總理，之前一向曆任法國司法部長一職，也是典範的君主立憲派，他反對拿破崙三世的獨裁，但願法蘭西能走如英國一樣的政體。

奧利維不愧是一名慎重的政治家，他所提出的建議還是很中肯的，在不明就裡的外人眼中，彷彿英國和法國政體都差未幾，一樣有君王有貴族，有議會有本錢家。

奧利維的抱怨不是冇有事理的，當拿破崙三世複辟帝製以後，法蘭西的上議院就改名為元老院，國度總理一職也被拔除了二十多年。

在法蘭西，天子把攬統統大權，那麼同時他也就揹負上了政令失利後公眾的怨氣，這是拿破崙三世痛苦的本源。

英國一樣有貧富差異，低層赤貧百姓也要罵街的，但是他們的肝火再如何燒也燒不到女王的頭上，他們隻會罵這一屆**。

“並且，這一係列事件背後，絕對有普魯士方麵的黑手，卑斯麥如何能夠放過這個黑我們的大好機會呢！”