第三百六十八章 誰是完美之君？[第1頁/共3頁]

李君羨嘀咕道：“若比人多，當然永久都是貧苦百姓人多呀。如果有一天，貴族人多呢？君主就站在貴族一方？”

回想很久，蕭銳委偏言道：“陛下說過，水可載舟亦可覆舟。好的君主，應當時候跟公眾、百姓站在一起。而不是代表貴族的好處。曉得為甚麼嗎？”

這個題目，彷彿把蕭銳也給問倒了。

掃平匈奴的漢武帝劉徹？憑一己之力打出了漢人的稱呼，的確是大功。但免除百家獨尊儒術，儒家的思惟樊籠了國度數千年，劉徹是有任務的。窮兵黷武，打了一輩子，耗儘大漢三代人療攝生息的堆集，暮年國度凋敝，不得已下罪己詔。暮年胡塗到聽信巫蠱方術，晚節不保。這位帝王，應當說功過參半吧。

深思很久，蕭銳也想不出來，汗青上誰被稱為完美之君。當代馳名的帝王都有哪些？

“再說仁君，仁君冇甚麼不好，但行事會到處被勸諫掣肘，如果君主操行不敷，襟懷不敷，是做不了仁君的。好處就是無益於強國富民，壞處就是仁君活的太累。”

蕭銳笑著拉起他的手說道：“我不是在怪你們，隻是當真的給你講課。這類叫帝王心術的東西，不是我能教的，將來有陛下親身教誨。”

大明仁宣之治的父子倆？生了明堡宗就是他們最大的汙點……

噗……

大明太祖、洪武朱元璋？驅除韃虜、規複中華，汗青上最傑出的君主之一。是個兼帝王、豪傑、盜賊於一身，賢明偉烈之君。如果申明悟民貴君輕，水可載舟亦可覆舟的是唐太宗李世民，那麼深切踐行的則是明太祖朱元璋。可惜他殺贓官最狠，卻還是處理不了這個弊端。能奠定大明三百年基業，已然很了不起了。

辮子朝不評！

明成祖朱棣？窮兵黷武，功過參半。

“至於殺人、獲咎人的臟活兒，哈哈，就隻能任用我這類大家驚駭的權臣了，等我把要殺的人殺完了，事情辦好了，天子便能夠定罪殺我，停歇民怨。比如商鞅變法的商鞅，提出推恩令的主父偃……”

複興漢室的漢宣帝劉病已？素有賢名，但畢竟隻是守成之君，才氣有限，冇甚麼驚天動地的作為。

宋仁宗趙禎？此人無愧仁宗之名，但在位期間政令幾次，常常朝令夕改，無有定誌。這是一缺點。

李承乾懵懂的說道：“那就是說，我們永久要站在百姓的一方……民貴君輕社稷次之。暴君大家怕，仁君大家愛，那麼好的君主，就是讓百姓大家愛，然後讓欺負百姓的貴族大家怕？”

一統天下的始天子嬴政？史乘上對始天子譭譽參半，筆者是持正麵觀點的，雄才大略不敷以描述始天子的品德和才調。何如秦二世而亡是汙點，如果始天子真的完美，秦不該亡的那麼快。

民國中山先生？大功於社稷，但畢竟太墨客氣了些。

嗯？聽著他的嘀咕，蕭銳和李君羨對視一眼，同時投來了讚美的目光。

沉默了半晌，李承乾詰問道：“姐夫，除了暴君和仁君，莫非就冇有更好的為君體例嗎？”

“公子，您言重了，鄙人不是這個意義。”李君羨趕緊報歉。

蕭銳伸手敲了一下他的腦袋，簡簡樸單的說道：“冇有其他啟事，隻是因為——他們人多！”

李承乾完整懵逼了，腦筋一團胡塗。

“而所謂君主，就是領頭站隊的，儘力讓本身身後的人變成多數，對峙者的人越來越少。就這麼簡樸。”