1518 問題雲集[第1頁/共3頁]

埃文-貝爾的連續串題目，讓現場記者都溫馨了下來，實在現在最風行的定義就是按照市場導向來分彆，那麼，埃文-貝爾又應當算是dú lì歌手還是支流歌手？

實在埃文-貝爾的意義很簡樸，人是在不竭進步的，站在一個新的時候點去回望疇昔，天然能夠對於舊作提出新的觀點，不見得是缺點，但必將是能夠更加完美的部分。現在間隔“四”這張專輯的發行前後也疇昔半年了。他再站在新的位置去核閱這張專輯，還是但願本身能夠持續進步。

“呼，總算是答覆完了，答案不對勁也不答應再發問了。”埃文-貝爾的一句話就讓大師又收回了笑聲，說完以後，埃文-貝爾看了米屈-班沃一下，表示能夠讓第二家媒體發問了。

歸根究底，埃文-貝爾還是保持了一貫的氣勢。對於音樂的尋求始終都冇有任何的竄改。聽著埃文-貝爾的解釋，在場很多記者都悄悄點了點頭，表示了認同。

接連幾個相對來講比較輕鬆的題目以後，dú lì音樂雜誌“異化器”記者獲得了發問權，“埃文，你感覺dú lì音樂和支流音樂的辨彆在那裡？近年你對於dú lì音樂一向大力支撐，但是目前dú lì音樂崛起的環境還是令人擔憂。”公然一如“異化器”的鋒利氣勢。

埃文-貝爾的第一個答覆就讓記者們非常不測了，統統人都火急地看著埃文-貝爾，要曉得，各大樂評都已經將“四”這張專輯封為典範之作了，成果埃文-貝爾卻還是不是很對勁的模樣，這是高傲，還是誇大的自謙？

埃文-貝爾笑了笑，“你們對於dú lì音樂、支流音樂的定義又是甚麼呢？實在我一向很獵奇，你們所謂的dú lì、支流是如何分彆的？一支地下樂隊，但是歸納了披頭士的歌曲，這算是dú lì還是支流？又或者說，一個固執於自我創作的歌手，卻挑選了節拍藍調或者村落，那這又是dú lì還是支流？亦或者說，你們是遵循音樂範例來分彆的，那搖滾，算是dú lì還是支流？”

埃文-貝爾擦了擦額頭底子就不存在的盜汗，“呼，這個題目實在是太困難了，我能夠用‘不曉得’來答覆嗎？”成果還冇有等埃文-貝爾持續說話，台下就一群熟諳的記者在那邊大喊“不可”，此中就有斯蒂芬妮-帕茉兒、威廉-伍德如許的老熟人了。

埃文-貝爾和“滾石”的記者也都比較熟諳了，笑嗬嗬地說到，“這是三個題目了。不是嗎？並且都有些難度，我有回絕答覆其他兩個，隻答覆第一個的權力嗎？”埃文-貝爾這一句調侃讓現場的記者們全數都笑了起來，“好吧，第一個題目，就我小我而言，感覺‘四’這張專輯實在團體質量並不是那麼對勁。”

“至於最後一個題目，為甚麼這一次能夠締造如許的古蹟，實在我也很獵奇，你們能夠幫我扣問一下泛博的聽眾嗎？”埃文-貝爾直率的答覆讓現場再次發作出了輕笑聲，埃文-貝爾看了米屈-班沃一眼，兩小我也是相視一笑，“我小我以為，實在隻是一個積累的發作吧。之前幾張專輯堆集下了充足的著名度，這一次才發作了起來。而聽眾們對於真正的好音樂還是情有獨鐘的，在‘四’發行之前，實在就已經有很多張專輯、單曲獲得了好成績。我想，這應當是統統歌手的功績，將聽眾們重新呼喊回到了音樂市場上。我也隻是剛好此中一員罷了。不過現在看起來，彷彿我贏利比較大一點，以是才坐到了這裡。”說完，埃文-貝爾本身也嗬嗬地笑了起來。