1762 令人失望[第1頁/共3頁]
以是,近年來,格萊美一向在儘力尋求均衡,四十六屆搞砸了,碧昂斯的大獲全勝讓頒獎典禮的風行度達到了一個頂峰;四十七屆成績不俗,汲引諾拉一瓊斯遭到了好評;四十八屆中規中矩,不管是獎項還是收視率都無功無過;四十九屆博得了收視率輸了。碑,特彆是對埃文一貝爾獎項的安排,絕對能夠說是一出悲慘的鬨劇;而到了五十屆,則是徹頭徹尾墮入了泥沼。
格萊美一向儘力在尋覓藝術和貿易之間的均衡點,這同時也是每一個頒獎典禮必須摸索的重點。但目前看來,格萊美的天平上貿易成分實在太多了,或許,顛末如許一個糟糕的五十歲生rì,格萊美是應當痛定思痛了。因為,如果再不檢驗,即便有了貿易還是流逝觀眾,那麼,格萊美還能對峙多久,就是一個不久以後閃現在視野以內的題目了。
“滾石”對格萊美的考語不成謂不重,乃至能夠說是峻厲的。
本年,格萊美頒獎典禮嘉獎了艾米一懷恩豪斯和坎耶維斯特,激發瞭如cháo的爭議,格萊美的貿易目標越來越閃爍,而音樂本身卻逐步丟失在了好萊塢的紙醉金迷中。
比如說客歲“四”這張可謂典範的佳作,能夠橫掃綜合類獎項,卻在單項部分內一獎難求,這類環境實在是有些荒誕好笑。
這個數據是格萊美頒獎典禮五十年來最差的收視率,格萊美的五十歲生rì,從成果來看,可不是一件值得光榮的功德。
“經曆了客歲的悲劇以後,本年的格萊美不但冇有好轉,還滑向了更加可駭的深淵。
在上個世紀九十年代,格萊美在冇有互聯網包抄的環境之下,遭到全部收聽大眾的影響相對而言是非常輕微的,以是評委們老是從專業的角度對音樂做出評判,然後將真正的優良音樂保舉給泛博的歌迷。
從第四十六屆格萊美頒獎典禮的“隻要風行冇有音樂”開端,實在格萊美頒獎典禮在疇昔五年時候裡一向在苦苦掙紮,如安在風行和藝術之間尋覓到完美的均衡,格萊美明顯正在丟失自我。(.)隨後的第四十七屆埃文一貝爾和諾拉一瓊斯閃爍、第四十八屆U2稱雄,也讓人看出了格萊美的儘力,但客歲格萊美卻將每年的分蛋糕典禮搞砸了,惹了一身腥。
比如說年度最好製片,此中的灌音混音技能都是值得大師學習研討的;比如說年度最好歌曲中,一首優良歌曲的製作技能已經它和期間背景的融會,都是有參考代價的。四大綜合類獎項都有屬於本身的特彆意義地點。
因而,貿易越來越貿易,小眾越來越連合。
這絕對是一個糟糕的動靜。
除此以外,再無其他意義。”
跟著收集期間的到臨,公告牌、“滾石”收集版都能夠讓人們體味到最新的資訊,而厥後iTunes的崛起更是讓人們具有一個平台去搜刮本身喜好的音樂,更不要說Youbube、臉等交際收集鼓起以後,群體堆積在一起的上風被逐步放大:人們能夠等閒地從具有不異音樂愛好的網友那麼搜尋到本身喜好的音樂。
2006年,格萊美頒獎典禮墮入史上最低穀,收視人數僅僅一千七百萬人;但是客歲,也就是2007年,格萊美卻強勢反彈,收視率超越了兩千五百萬人。而本年,格萊美又墮入了彆的一個詭異的地步裡,收視人數暴跌近一千萬人,而十八歲到四十九歲這個最首要的收視率環節更是直接降落了一半不足。這意味著甚麼?意味著,年青人底子就不體貼格萊美了!而全美遍及收視人群對於格萊美也已經落空興趣了。