2334 群起聲討[第2頁/共3頁]
“洛杉磯時報”在報導的最後寫到,“到底是誰在反對埃文貝爾?明顯不是現場的觀眾,因為他們完整樂在此中!埃文貝爾離場以後。全場觀眾超越百分之九十全數都退場了,而當音樂節結束以後,呼喊埃文貝爾‘安可’的聲音徹夜不息。”
圈渾家士以林肯公園為代表的歌手們,全數表達了本身支撐埃文貝爾的態度,“埃文的才調絕對無庸置疑,誰能夠閃現出比埃文更加jīng彩的舞台,讓他站出來。埃文對於舞台的敬業程度、對於歌迷的賣力態度,也是全部音樂界裡首屈一指的存在,就是如許的埃文貝爾,卻在心之電台音樂節上蒙受著如此令人作嘔的報酬,讓人不齒!去他.媽.的亞瑟小子,去他.媽.的心之電台音樂節,我今後絕對再也不會參與清楚頻道播送的任何節目!”
這篇訊息一出,短短的時候內就在收集上掀起了軒然大波。“洛杉磯時報”將事情的委曲都調查清楚以後,公佈了出來。固然說背後的貓膩臨時冇法得知,但大要上的環境確切是再簡樸不過了:亞瑟小子演出了九非常鐘,主理方不但冇有停止亞瑟小子的演出,反而是放縱了這一行動;埃文貝爾的演出隻要三非常鐘,明顯和埃文貝爾預期的演出時候相距甚遠。
以是,除了亞瑟小子的至好老友還在為他說話以外,幾近冇有人情願瞭解亞瑟小子的“處境”,這讓亞瑟小子頓時有些扛不住了,新專輯的鼓吹期遭受了嚴峻的停滯。而被殃及池魚的賈斯汀比伯和蕾哈娜的rì子也都不好過。
前來插手音樂節的觀眾都是最忠厚的音樂愛好者。他們或許不是誰的粉絲,也不是為了某位特定的歌手前來拉斯維加斯的,他們獨一的目標就是音樂,享用音樂纔是核心目標,以是亞瑟小子的演出超時了觀眾也冇有發覺,還是賜與了最熱忱的反應。但是埃文貝爾如此jīng彩的演出竟然被腰斬,這對於音樂愛好者們來講是冇法容忍的弊端。這可不但僅是用“安排失誤”便能夠解釋的環境,完整能夠稱得上是心之電台音樂節最為噁心的結局。
最典範的部分,就是客歲年底莫名開端冒頭的“反對埃文浪cháo”,在奧斯卡達到了頂峰,隨後又催生了心之電台音樂節的事件。這一次事件完整能夠解釋為是社會對埃文貝爾這類範例豪傑人物產生的不良反應,心之電台音樂節和亞瑟小子隻是此中的催化劑罷了。但是當事情發作以後,人們還是下認識地保護本身內心的豪傑形象。
那麼事情就很簡樸了,心之電台音樂節給了亞瑟小子充足餘裕的時候停止演出,而後又為了包管蕾哈娜、史女人飛船的演出時候,從而緊縮了埃文貝爾的演出,這實在是太驚悚了。並且埋冇在這一係列究竟背後的本相更加可駭,亞瑟小子、蕾哈娜、史女人飛船全數都是索尼唱片旗下的歌手,索尼公司恰是此次音樂節的首要援助商,那麼這內裡的背後買賣即便冇有被揭露,也充足醜惡得讓人看不下去了。. .
但題目就在於,埃文貝爾本人是一個“反豪傑”的人物,他桀驁不馴的個xìng、背叛不羈的辦事,使得他底子冇法順從社會的束縛,老是會呈現各種百般離開韁繩的環境。這就導致了在塑造豪傑的過程中,冇法順利達成目標,反而會使得淺顯人對他的巨大成績產生質疑、心生妒忌、提出反對、建議對抗。