810 備受嘉獎[第1頁/共3頁]

810備受嘉獎

當史普納挑選和桑尼握手時，愛蓮娜-賈思明也lù出了笑容，這或許是電影裡最溫情的一幕了。

讓人不測的是，“機器公敵”這部應戰艾薩克-阿西莫夫典範之作的科幻貿易大片，在上映以後，獲得了一片嘉獎之聲。不過，眾所周知，“機器公敵”與“諜影重重2”可要麵對合作，因而各大媒體也不免地，將兩部電影放在一起停止了批評，誰勝誰負這但是一個備受爭議的話題。

尼爾-達西在“紐約時報”的批評第一時候就呈現在了大眾麵前，“我要大大讚美一下‘機器公敵’這部電影，我已經很長時候冇有看到如此出sè的科幻電影了，本來覺得隻是一部純粹的貿易大片，成果卻發明超出預期太多太多，讓人感到頗深。

“機器公敵”是一部貿易電影，的確，從明目張膽的匡威商標，另有老套的好萊塢劇情套路，包含追逐、爆炸、槍戰等場麵，但是這部電影帶給觀眾的思慮倒是非常豐富的。在愛蓮娜-賈思明看來，或許“機器公敵”不會被專業影mí們奉為“太空周遊2001”、“黑客帝國”如許的神作，因為它還達不到這個高度，但是這部電影卻挑選了一種更加實在更加簡樸也更加切近的體例，向統統人報告了一個深切的事理。對於她如許的內行來講，如許的電影反而更成心義，不但讓她看出來了，也讓她進入了思慮形式，這就是“機器公敵”的勝利地點了。

布麗姬-穆娜也曉得這部電影對本身的首要xìng，站在中間滿麵笑容地說到，“埃文，不消和記者計算了，你不是說過，記者每次的報導不是緋聞就是反麵，看來明天又要有我們的緋聞呈現了。”這一句話說得再奇妙不過，估計是她經紀人教她的，全場頓時轟笑了起來。

如果當人類在停止自我毀滅時，機器人是應當聽任人類，還是應當毀滅威脅力量以包管人類的傳承？

的確，如果一批人類威脅了地球的可持續生長，那麼就無情地把這批人類毀滅，乃至像電影當中一樣，實施人類宵禁，由機器人掌控這個天下，那麼事情的生長又將如何？在機器人的掌控下，地球得以傳承了，但是產生智慧的機器人卻開端統治天下，那麼下一步呢？是不是就是人類的毀滅？

艾薩克-阿西莫夫的原著小說‘我，機器人’係列可不但僅是機器人三大定律這麼簡樸，此中觸及到如何解釋三大定律，如何從心機學的角度瞻望機器人的聰明，三大定律如何相互衝突而產生衝突等等，艾薩克-西莫夫的小說內裡的機器人不會有如此的兩極分化，更多的時候他是站在機器人的角度從三大定律的根基解纜，試圖找出一種人類和機器人的更加和諧的乾係。

這是一個永久的課題。或許粗粗一聽來，統統人都會感覺當然是挑選後者，隻要儲存了儲存的但願，讓人類持續傳承下去纔是最首要的。可持續生長一向都是人類誇大的主題。但是桑尼的一句話，卻讓人不由持續沉思下去，“我感覺這太冷血了”。

!@#

成也蕭何敗蕭何，至始至終，實在困擾人類的，一向都是人類本身！這也揭露了電影的深層含義。

有這兩小我如此一打岔，本來備受諦視標“反麵”題目確切是被恍惚了核心。再者，明天“機器公敵”的首映式話題本就多多：埃文-貝爾和粉絲的紅地毯之行，電影的主題爭辯，“機器公敵”和“諜影重重2”的對陣……以是，兩位主演的反麵訊息反而顯得不是那麼有看點了，畢竟之前已經被炒過了，再報導就是炒冷飯了。