0155 【隔空大戰】[第2頁/共2頁]

對於邵帥軍在北電記者會的放言，完整引爆了媒體和電影人的熱忱。

統統人都麻痹了。

論辯論續，《失戀33天》度過最後的光輝，終究連續下畫，終究的定局是30950萬群眾幣，差50萬達到3.1億，當然，追夢文娛對外鼓吹3.1億也無人反對。

“唯利是圖，邵帥軍的票房論的確是一派胡言，是老虎吃人的遮羞布，是思惟出錯的端倪。電影是精力糧食，尋求的是百花齊放，作為電影人不能隻顧著票房，而忽視電影的藝術性，全天下都在尋求藝術，莫非邵帥軍要反藝術？”――《南都文娛週刊》作為果斷的倒邵派，也是第一時候增發了增刊，這是它本月以來第二份增刊，在倒邵的奇蹟上，不成謂不主動。

“邵帥軍：我一向在為電影而儘力！”

中國電影發行三劍客，新影聯院線副總經理高軍，對記者稱：“張導的話我不敢苟同，我在業內做發行十幾年了，每年我們都要分出大量的資本，攙扶文藝片。但是攙扶這麼多年，還是冇有走出一個怪圈，我們的某些導演，墮入極度的文藝尋求，忽視了電影的大眾性。發行海內一部文藝片，麵對的是票房虧蝕、名聲受損，髮型好萊塢一部電影，收成的是賺到口袋裝不下。久而久之，我們這一代人或許還能對峙，但是下一代呢，經濟高度生長，誰還會貼錢做電影？當時候纔是中國電影的危急。”

他閉門不出，但是外界倒是大地動不竭。

“都城時候2006年3月8號，國產電影票房冠軍邵帥軍導演，在都城電影學院國際交換中間召開記者會，就前一段時候關於電影排片大受抨擊作出迴應。會上邵導坦誠排片量過大是究竟，但以為電影是市場的挑選，他並未報酬乾預……最後，邵帥軍從電影的藝術性和貿易性上，闡發了國產電影應當走上的門路，並宣稱，本身隻是一個鬥爭中的導演。究竟各方如何迴應，本報記者會持續存眷。”――《山城晚報》中規中矩的報導了事件的顛末。

“五代導演能夠謝幕，重生代欲接掌大熒幕！”

“彆拿文藝片當作藉口，導演能證明本身的唯有票房！”

“非我吹牛，《失戀33天》已經3億，無人能敵！邵帥軍記者會大放厥詞，目中無人，唯票房論，大肆誹謗前輩導演。”――這個就是所謂的吸惹人眼球了。

“我們不該著眼於電影是貿易還是藝術，我也感覺觀眾喜好是查驗標準。但我要否定的是，邵帥軍對於排片的態度。我們的國產電影起步艱钜，理應更加攙扶這可貴的人文氣味，而不是自覺照搬西方，開放式辦理。”張劍接管記者采訪時說。

不過最後《群眾日報》冇有下定論，隻是宣稱中國電影需求更多人的為之摸索，摸索的路上即便出了弊端，也是能夠諒解的。