第39章 諫言[第2頁/共3頁]

我治下一貫寬和，自認並未染上時人視下仆為牲口的惡習。但在其位謀其政，一個小小的婢女竟然敢私行替我接管禮品，還涓滴冇有已經越權的自發，真是死一百次都夠了：“你自去找護院領十五大板，罰俸三月，然後回房中麵壁思過，甚麼時候想明白了本身的錯處甚麼時候來找我回話。如果過了一月還想不明白，今後便不需再留在我身邊服侍了，我把你的賣身契賞還給你，你出去自尋前程吧！”

屯田的假想古而有之，早在漢武帝期間，車騎將軍長吏趙充國就曾建議在邊防屯田，戍衛與農墾兼顧。建安元年，擊敗了汝南黃巾軍的曹操更是在許昌一帶實施屯田，充分糧庫，積糧供軍。不過，分歧於曹操由官方供應耕作地盤、“用官牛者，官六私四；不消官牛者，官私對分”的與民分利之術，我推行的屯田製雖不供應耕地、牛馬等出產質料，卻也不向農戶征收分文租稅，隻要求獲得幫忙的百姓供應軍士的飯食，是真正的讓利於民。

“跪下！”未等她把話說完，我手中的茶盞就已經重重地磕在了桌上。

耳邊刺耳的魔音，終究停了。

“強詞奪理！”邵闡被激空中紅耳赤，可他生性樸重剛硬，並無多少辯才，秋爽說話卻如同連珠炮一樣，涓滴不給對方辯駁的機會：“聽聞先生還成心效仿殷商大夫彭……彭鹹屍諫，可您若真的一頭碰死在公主府前，王爺就該喊冤了。他連您的諫言都未曾入耳，便平白背上了害屍諫臣的罪名，先生此行，實乃陷王爺於不義！”

郭嘉看得風趣，待廷議散去，獨留下來讚道：“恭喜公主此戰大獲全勝，可喜可賀！”

“多謝先生指教！”我有些不測郭嘉竟會如此直言不諱，印象中的他是個巧舌之人，絕無能夠當著上位者的麵直言不諱，無端給本身拉仇恨。如果細讀郭嘉聞名的《十戰十敗》，就會發明其本質上與荀彧的《四勝四敗》異曲同工，但增加了道、義、治、仁、明、文六個方麵，有大捧曹操之嫌。他說曹操“用人無疑，唯才所宜，不問遠近”，固然並非完整指鹿為馬，但多少也有與究竟不符之處。

“謬論！謬論！”邵老先生吹鬍子瞪眼，眉毛像麻花一樣擰成一團，“即便王爺有命，公主也不成……”

我搬入這座公主府不過月餘，統統主子下人都是臨時拚集，府中護院本來是劉曦軍中的一個百戶，因為一時找不到合適的人選才屈尊來客串一段時候。傳聞他力大無窮，曾經在客歲夏季的對曹大戰中一棍子敲死兩個曹兵，倘若由他掌棍，十五個板子打下去，春香起碼也得半個月下不了床。

但是，不管他出於何種啟事指出我的缺點，我都應當戴德於心。或許時移世易，換了主公的郭嘉看出了我寬和的本性與樸拙的請教之心，方纔竄改辦事戰略，不吝見教。史乘上曾有“陳群非嘉不治行檢，數廷訴嘉，嘉意自如”的記錄，汗青上的郭嘉行動不檢到被人廷訴的境地，絕非三國人眼中無傷風雅的嗜酒好色，更有能夠是貪汙納賄、殺人越貨、侵犯民宅一類。但郭嘉投入劉曦帳下數年，即便是最刻薄的史官拿出放大鏡來吹毛求疵，也未發明涓滴行動恰當之處。劉曦曾笑言：“他就是隻滑不溜手的狐狸，跟著曹操那會兒估計是成心自汙，心甘甘心當曹操‘不拘操行，唯纔是舉’的集賢令的註腳，方纔被陳群抓住把柄。”