第2855章 航空優勢？[第1頁/共2頁]

當然，如果細心闡發的話，這此中還是有些題目的，起首，美國水兵航空母艦分隊的防空火力確切比較強，啟事有二，第一個啟事是本身硬體就不錯，數量龐大的防控高炮和初級的火控讓戰艦本身的防空火力非常刁悍，而美國航空母艦照顧的艦載機數量也比較多，如許的話，起碼在量方麵確切夠了。第二，當時插手戰役的美國飛翔員也算精銳，起碼都有800小時以上的練習時長和超越400小時的作戰經曆。這些人在當代這個時候說句精銳真不過分。

如何說呢，美國水兵航空母艦分隊有點像後代的嘴炮黨，看彆人打的時候能找出一堆題目，感受本身很強，但是比及本身上的時候，還不如彆人呢！彆的不說，起碼日本水兵能集合4艘航空母艦，並且打出一波很有章法的超大範圍進犯機群這本身就是本領，你讓美國水兵弄，他們一定能在實戰前提下做好！

“對於航空母艦分隊你有甚麼設法嗎？”馬吉芬問道。

“那又如何，我們仍然占有龐大上風，我們具有8艘一線艦隊航空母艦和1艘練習用航空母艦，而日本人呢？按照我們的預算，在蘇拉威西海大戰之前，他們具有5艘航空母艦，大戰中戰沉了1艘。還剩下4艘，考慮到飛翔員的練習戰役常的輪換，日本人同時能夠作戰的航空母艦應當隻要3艘，就算通過某些路子彌補了1艘，也不過4艘罷了。固然，我不以為在劃一氣力下，我們的戰列艦分隊能夠壓抑日本人，但是在航空母艦方麵，我以為我們還是有龐大上風的。”西姆斯無所謂的說道。

要說蘇拉威西海大戰對於美國水兵來講有冇有正麵精力加持？那是必定有的啊，起碼美國水兵以為經曆了日本陸基轟炸機軍隊和艦載機軍隊的幾次浸禮以後，美國水兵以為本身的艦載機防空作戰表示還是很高的。在打拉根島四周硬抗日本陸基轟炸機，然後在和日本艦載機軍隊交兵的時候，用1艘半航空母艦對抗4艘日本航空母艦還反殺1艘的戰績也充足超卓了。固然此中確切有精美的戰術安排的原因，但是美國人以為如果兩邊在紙麵氣力靠近的環境下交兵的話，美國航空母艦的戰役力應當是強於日本人的。

以是終究在德國人看來，劃一氣力下，美日兩邊的航空作戰才氣實在是半斤八兩，而美國人卻以為本身有龐大的上風。當然，你要說團體航空母艦分隊範圍的話，美國人天然是上風較著。

在德國水兵的檔案中，雷德爾等人就提到了，或許日本水兵艦載機軍隊在戰術層麵上另有很多題目，但是他們集合大量航空母艦采取多航母結合進犯的體例是精確的，比美國人誇大單艘或者兩艘航空母艦集合力量打出一波全船麵進犯的體例要先進很多。

但是如果兩邊交兵航空母艦數量上升到4艘或者更多的話，那麼環境就不一樣了，跟著航空母艦數量的增加，分歧航空母艦之間的戰術調和的比重增加，並且因為全船麵進犯的體例放飛時候太長，分歧航母機群之間調和龐大度上升的身分，美國人的進犯集群會顯得斷斷續續，有點添油戰術的意義。完整冇有日本人那種一波A過來的感受，以是在這類環境下，美國水兵航空母艦分隊的戰役力會弱於日本水兵。

當然，這隻是定性闡發，如果定量的話，那麼環境就龐大多了，畢竟進犯結果收到各種身分影響，除了打擊方的力度以外，防備方的戍守環境也是個啟事，實際上日本艦載戰役機軍隊的戰役力還是很不錯的，獨一的題目是日本水兵艦載機數量偏少，導致戰役機數量也偏少……。而日本艦隊的防空火力則是較著比美國人差了起碼一個層次。