第119章 各自舉證[第1頁/共3頁]

李超淡淡地看了李昏君一眼，接著問道：“1月20日，你本來籌辦與第三人去夏門，為何冇有去成夏門，你就倉促過戶車子呢？你到底甚麼啟事挑選1月20日去過戶車子？”

李超已經籌辦好題目，聽到審判長宣佈以後。李超當即對著喻可兒發問。“被告喻可兒，x年10月2日，你與被告在**上談天。當時你是否仳離了？”

“對證據3，實在性、合法性無貳言，證明內容恰好申明婚內出軌帶來的惡果，被告與前夫仳離。恰是因為被告與第三人分歧法來往，以是自行拆散了家庭，對被告與第三人的這類乾係，應當予以怒斥。對此分歧法乾係帶來的財產侵害，應當庇護被告的合法權益。”

喻可兒遊移著冇有答覆，李昏君笑著迴應道：“這個題目與本案冇有關聯，我方不予答覆。”

李昏君看著李超對勁一笑，庭前已經教唆被告彙集好了充分的證據，現在是反擊的時候了。李昏君當即信心實足，大聲道：“我方向法庭提交七組證據。

李昏君三言兩語對這些證據予以否定，不予承認。聽得陳慧英忿忿不平，活力隧道：“可愛。睜眼說瞎話。”

“對第4組證據的實在性冇有貳言，但該談天記錄恰好證明第三人說本身是單身，第三人對被告坦白已婚的究竟停止打仗，從第三人談天說話中證明兩邊豪情逐步加深。第三人主動表示與被告仳離迎娶被告，涉案款項是第三人誌願贈與被告，為今後共同餬口做籌辦。”

李超安撫他們兩人道：“冇事，不是被告不承認，證據就無效的。證據的效力由法官終究決定是否采信。”李超的解釋，才讓忿忿不平的二人溫馨下來。

證據再被執勤法警交到童逸手中，由第三人童逸停止質證。

聽到童逸的答覆，李超對勁一笑，接著對喻可兒發問，“被告喻可兒，錢轉移至賬戶上，為何你會去買房買車？”

“對第2組證據，實在性無貳言，但關聯性有貳言。並不能證明該股票出讓款就是被告與第三人的伉儷共同財產。”

童逸答道：“當時被告逼我和被告仳離，奉告我轉移財產。免得仳離時被告分我的財產。我就聽信她的話，就股票兜售。”

3、被告與前夫的仳離和談，證明被告與第三人打仗後才辦理仳離手續。

1、10月2日-10月9日**談天記錄19頁。證明第三人化名林楓，謊稱已經仳離1年多。要求與被告見麵。

李超連珠串的發問，將喻可兒問得難以抵擋，很多題目喻可兒都感覺答覆的不妙，最後喻可兒忍不住要生機頂撞。

林善若的美眸掃視了世人一眼，揚了動手中的證據目次，帶著激烈的自傲,清了清嗓音，開端發言：“我方共提交四組證據，1、結婚證，證明被告與第三人於1996年11月2日結婚，具有合法的伉儷乾係。”

該問的都問了，一些題目李超設置了圈套，而喻可兒也無可狡賴，跳進了圈套。李超扣問地看了一眼林善若，林善若點點頭，表示冇甚麼要彌補的。

2、10月10日**談天記錄，第20頁。第三人表示沉淪被告，叫被告前去仳離。

“1月20日即被告禁止你和第三人去夏門的當天，你為何將車子過戶給彆人？”

“對證據7。實在性、合法性冇法確認，此證據也申明被告所采辦房屋是用轉移的471萬元付出房款，被告與第三人同謀轉移財產，侵犯被告的財產知情權與處罰權。”