第160章 量刑建議[第1頁/共3頁]

李超在一中間聽邊點頭，善若不愧是辦案經曆豐富，在法庭上的氣勢那也是相稱結實的，每句話都直擊要點，有的放矢。

群情沸騰，善若仍然鏗鏘有力地持續頒發辯論定見：‘三是死者葉添龍主動丟棄姚蓮花。之前，姚蓮花不堪忍耐葉添龍的家庭暴力，要求仳離，一開端葉添龍分歧意仳離，還對姚蓮花施以拳腳，禁止其拜彆。‘

“遵循《中原國刑法》第二百三十二條之規定，用心殺人的，正法刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。綜合考慮葉添龍的錯誤以及姚蓮花的較輕情節，我方以為姚蓮花犯用心殺人罪，判處有期徒刑三年為好，要求法庭支撐我方觀點！”

“不敢如何，暴力是不值得倡導的，殺人是犯法的，不能私刑殺人，我必然要在憐憫與控告之間掌控一個均衡。”許玲在心中暗自盤算主張。

審判長的話音一落，全場沉寂下來，都是看著美女查察官許玲，他們等候著許玲的上佳表示。詢問被告人恰是公訴人非常首要的環節，最無益於查明相乾犯法究竟，也是最能表現公訴人程度的環節。

姚蓮花的父母等家人也是禁不止連連點頭，明顯很認同善若的觀點。本身的女兒被葉添龍培植得不成人樣，額頭至今另有大包未消，姚蓮花的父母想想就痛心，如許的混賬半子被殺死美滿是自尋死路。女兒不該該判無期徒刑，就是判三年最好。

‘這個葉添龍過分度了，不過姚蓮花這麼膽怯荏弱的女子竟然會殺人割hou。我也是醉了！‘

旁聽職員聽到這五個要點，已經對姚蓮花非常憐憫了。從這五點來講，姚蓮花確切不幸。她殺人純屬事出有因、被迫無法。

‘前麵葉添龍與藍雨兒產生分歧法乾係，葉添龍又嫌棄姚蓮花，擯除姚蓮花從家中出去，要求姚蓮花必須仳離，伉儷共同財產姚蓮花冇有份，反而要單獨扶養兩個孩子。葉添龍毒打擯除姚蓮花，導致姚蓮花產生被丟棄的感受，怒而殺死葉添龍。‘

善若一口氣說完這五點，微微停頓了下，歇口氣，也醞釀一下說話，因為頓時就要說本案相稱首要的第六點了。

‘每天捱打，還幫他生四個孩子。到頭來卻要被淨身趕削髮門，真夠不利，找了這麼衰的男人。‘

善若醞釀好情感和說話以後，再次大聲開口，果斷有力隧道：‘六是姚蓮花殺人手腕並不殘暴，主觀惡性不大，也不具有嚴峻的社會風險性。姚蓮花殺人的工具有特定性，那就是耐久對其家殘暴待的葉添龍，姚蓮花對社會其他成員並冇有人身傷害。‘

姚蓮花聽了淚水直流， 善若的話震驚了她的心絃，她想起這些年所蒙受的磨難，不由悲從中來，淚水再也止不住。而旁聽席位上特地趕來旁聽審判的姚蓮花父母及其家人，都是眼淚掉了下來，他們聽到姚蓮花這麼多年過著暗無天日的日子，都心疼得很。

‘當姚蓮花決定采納暴力抵擋時，就必須以殺死葉添龍為目標，因為她曉得，一旦她抵擋無效，讓葉添龍規複過來的話，那麼等候她的將是可駭的惡夢。‘

同時，世人都對善若說的將請專家證人出庭作證儘是獵奇與等候。因為大師都對家庭暴力不是很體味，受暴者的應對形式、抵擋體例以及社會傷害性，是否正如善若所說，需求專家停止舉證。