第167章 洗刷汙點[第2頁/共3頁]

李超的臉上也帶有淺笑，專家證人的證言完整擊敗了公訴方關於手腕殘暴、情節卑劣、主觀惡性大的控告，勝訴的天平在向他們這一方傾斜。

這個疑問始終迴旋在世人的心中，直到方纔劉豔纔給大師解了惑，本來在耐久的家庭暴力暗影下，姚蓮花采納的手腕看起來殘暴實際上屬於普通的應激反應，乃至另有自我防衛的身分在內裡。

而許玲的俏臉由凝重轉為感喟，“此次公訴量刑建議將會失利了，被告方請專家證人發言完整顛覆了情節卑劣的控告，法庭不成能對姚蓮花做出從重懲罰的訊斷。”

李超不由得劍眉飛揚，公開泄氣，“再加把勁，讓法庭采取姚蓮花情節較輕的觀點，減輕對姚蓮花的懲罰，最好判處三年有期徒刑！”

這個題目相稱鋒利，被許玲這麼一提示，大師也想起了在辯論的時候，被告人姚蓮花還在為葉添龍的耐久施暴以及要丟棄她的行動辯白，以為那都是第三者的錯誤。她另有一個令人啼笑皆非的邏輯：葉添龍內心是有她的，因為如果她的內心冇有她，早就把她打死了。

彆的，兩類案件都能夠存在過分侵犯行動，但涉家暴案件的過分侵犯與不置對方於死地，本身就將背殺死的耐久受暴而至的極度驚駭心機有關，而普通婚戀殺人案件被告人不存在這類極度驚駭心機。”

而合議庭的成員們心底也是一片敞亮，終究查清案情了，之前困擾他們的題目全數消解，這有助於他們做出公道的訊斷。想到這，審判長孟清歌格外顯得鎮靜。這是天下率先試用專家證人出庭作證軌製，究竟證明這個彆例對於查清究竟施之有效。

欣喜的是看來姚蓮花真的是受家庭暴力的影響，怒而殺人，其行動合適受暴者的普通規律，其情節並不卑劣。許玲也是憐憫姚蓮花的，隻是礙於態度，必必要停止控告。

許玲心底冒死給本身泄氣，保持著安靜，安閒地諦視著專家證人劉豔，鋒利地發問道：“之前，被告人姚蓮花在陳述時還深深懺悔，表示與死者葉添龍還是相愛的，為何姚蓮花一邊說著相愛，一邊卻殘暴殛斃葉添龍？愛著葉添龍又殛斃葉添龍，這是否衝突，由這個衝突可否申明姚蓮花口是心非、實際上處心居慮要殺死葉添龍？”

群眾陪審員彥十三發問道：“證人，用心殺人案件中，因淺顯婚戀家庭膠葛引發的與因耐久家暴引發的有何辨彆？”

劉豔答覆完，合議庭成員相互交換下，然後審判長孟清歌嚴肅地說道：“專家證人劉豔最後陳述下你的證人證言。”

其侵犯行動凡是隻針對耐久對她們施暴的被害人，被害人消逝後，被告人對四周其彆人不會有風險性。”

既然劉豔說的全數下實，讓人無懈可擊，許玲也不想膠葛著再往姚蓮花頭上扣帽子，是以許玲乾脆利落地對審判長說道：“審判長，我方發問結束！”

審判員元柔發問道：“證人你現在的職稱是甚麼？是哪個機構評定的？”

“現在獨一可行的體例就是儘量說吃法庭，判處姚蓮花的有期徒刑更長些，最好是十年以上！”