第168 十佳公訴人的素質[第2頁/共3頁]

劉豔流利自如地將本身的定見陳述一遍，旁聽的世人聽了幾次點頭，專家就是專家，一出庭就將大師統統的疑慮全數消弭。

為了擺脫無停止的暴力威脅，姚蓮花懷著極大的驚駭用鐵架砸葉添冰片袋，並且為確保葉添龍滅亡，用爛啤酒瓶實施了切割喉嚨的過分侵犯行動。

對證據5，實在性、合法性無貳言，被告人姚蓮花的行動確切構成自首，但對其不是當然減輕懲罰。遵循《刑法》第六十七條的規定，犯法今後主動投案，照實供述本身的罪過的，是自首。對於自首的犯法分子，能夠從輕或者減輕懲罰。

許玲的行動堂堂正正，不愧是十佳公訴人。固然並不是每小我都認同她的質證定見，但對她所持的態度和態度那是相稱敬佩。

“你傻啊，都被打成如許了，還為阿誰臭男人說話！“

姚蓮花在本案中的一係列反應，合適受暴者以暴製暴案件的普通特性，從我們研討家庭暴力的學者角度來看，姚蓮花殺人手腕帶有較著的性彆特性，其犯法手腕不殘暴，主觀惡性不大，不具有社會傷害性！

姚蓮花連連點頭，大聲應是。

算了，這就是個被打傻了的不幸人，世民氣底如許安撫本身，這纔沒有持續群情。

想到這。李超就感受一股豪情湧上心頭，這場官司能與許玲如許的深鵬十佳公訴人比武是在磨礪辯論技能的絕好機遇，就趁這個機遇和許玲舌槍唇劍一番！

“對證據6，實在性、合法性、關聯性無貳言，但我提示對方辯白狀師，死者的家眷出具諒解書能夠作為科罪量刑的參考，但不是出具了諒解書就該當減輕懲罰。”

審判長孟清歌大聲地宣佈：“法庭調查結束，現在進入法庭辯論階段。先由公訴人頒發辯論定見！”(未完待續。。)

請對方辯白狀師重視該規定的說話是‘能夠從輕或者減輕懲罰’，並冇有說該當，更冇有說必然要減輕懲罰！

“腦袋被打碎了吧，還等候和暴力狂團聚？？”

旁聽的世人都將目光聚焦到許玲的身上了，被告人這方出示的證據充分詳確，有力地辯駁了公訴人的控告。

這二者之間存在衝突。是以劉豔關於姚蓮花主觀惡性和社會傷害性的結論不該建立。”

審判員元柔率先發問道：“被告人。報告下你和死者葉添龍婚後的生養環境？”

詳細到本案中，我以為葉添龍耐久實施家庭暴力，導致姚蓮花身心蒙受龐大痛苦。

接著，姚蓮花的目光轉移到李超馴良若身上，她的眼神中儘是衝動與鎮靜。真的太感激李超和林善若兩位狀師，如果不是請了他們兩人做辯白狀師，姚蓮花本身那裡想獲得能夠請反家暴專家出庭作證呢，又到那裡去請獲得劉豔如許的專家！

令李超不測的是許玲竟然也向他投來了讚美的目光，李超先是一愣接著一臉的賞識。對著她風雅一笑。

一是死者耐久實施家庭暴力，存在嚴峻錯誤，對本身的被殺負有嚴峻任務。

“對證據7即專家劉豔的證人證言，我方以為劉豔的證人證言有前後衝突的處所。

劉豔在答覆對方辯白狀師李超的扣問時，說過受暴者以暴製暴殺人案件中，被告人的主觀惡性和社會傷害性不能劃一於普通的殺人案件，這句話的意義應當是考慮到家暴的身分，能夠恰當對被告人的主觀惡性和社會傷害性停止綜合考量。