第215章 是否法定權利[第1頁/共2頁]

“認同。”

一訴一辯後，審判員停止總結歸納：“按照訴、辯兩邊發言內容，歸納本案爭議核心為1、祭奠權是否屬於法定權力；2被告的行動是否存在錯誤。兩邊當事人對爭議核心是否定同？”

4、電話通話記錄，證明二被告多次催促被告劉強安葬女兒聶雲的骨灰，並要求奉告女兒骨灰安葬處以便對女兒停止祭奠，但被告劉強一向拒不實施。”

這個案件，劉強這方必勝！寧偉成公開握緊了拳頭。R1152

輪到被告辯論了，　寧偉成昂首挺胸，理直氣壯地答道：“尊敬的審判員，我作為被告劉強的代理人，特口頭辯論以下。

2、火化證，證明聶雲於201X年元月4日火化，被告劉強作為其丈夫，骨灰由殯儀館事情職員送到劉強手中，劉強對骨灰具有措置的權力。”

劉強聽到李超的陳述和控告，卻滿不在乎地聳聳肩，輕聲罵道：“臭婆孃的骨灰關你們卵事。”

一是本案不屬民事案件的受理範圍。祭奠權並不是個法律觀點，其的構成源於社會風俗，法律冇有規定幾十圈，由此激發的爭議由支屬自行處理，並不屬於民事案件的受理範圍。

“值庭法警將被告提交的證據交於被告，由被告對被告所提證據停止質證。”

2、婚姻登記記錄，證明聶雲與被告劉強生前係伉儷乾係。

“值庭法警將被告提交的證據交於被告，由被告對被告所提證據停止質證。”

1997年8月，被告聶海華、李曉蓮之女聶雲與被告劉強登記結婚。

從女兒火化至今已經有三年零三個月了，因為被告劉強的不共同以及倔強的回絕，二被告至今不知女兒的去處，也冇有祭奠到女兒。

李超收回目光，自傲安閒地陳述道：“尊敬的審判員，我作為被告的拜托代理人，特陳述以下：

對證據3，聶雲確切於201X年元月4日病逝火花，骨灰也確切由劉強保管。但劉強作為聶雲的丈夫，保管其骨灰合適法律規定，劉強有權對聶雲的骨灰停止措置。

寧偉成輕鬆一笑，這案子簡樸，即便李超說破了天，估計也動不了劉強分毫，因為祭奠權底子就不是法定權力，兩邊爭議的內容底子不受法院統領。

劉強仍然是那副無所謂的模樣，寧偉成聽了李超的舉證後，也是一臉的平平。

李超將一組組證據擺了出來，踏實有力，充分地證明清楚事情的來龍去脈。

1、結婚證，證明被告劉強與聶雲生前係伉儷乾係，被告劉強有權保管聶雲的骨灰。

二是我方的行動不具有違法性。我方當事人的老婆病亡，作為丈夫被告劉強保管其骨灰公道合法。

李超的話說出了白叟們的心聲，聶海華和李曉蓮都是含著淚水重重地點點頭。

被告聶海華、李曉蓮多次扣問女兒聶雲的骨灰是否安葬、安葬那邊，劉強因為之前的仇恨一向拒不答覆。

現聶雲的骨灰由劉強掌控，劉強因為積怨拒不將二被告女兒的骨灰安葬，果斷不讓二被告停止祭奠，導致二被告冇法祭奠本身的亡女。

“上麵由被告劉強停止舉證。”

“我方提交2組證據：

李超富有豪情地陳述告狀定見，這些話觸到了聶海華和李曉蓮的悲傷處，兩人眼睛微紅。

201X年元月4日，聶雲因病歸天，次日火花，骨灰由其丈夫劉強保管。