第89章 一事不再理[第2頁/共2頁]

“哦，甚麼案子？”

“讓人欣喜的是，昨日終究呈現天下第一例爭奪性福權的訴訟案件。年青的伉儷，因為一場醫療變亂，靚麗的老婆身材留下疤痕，影響了伉儷間的情味。丈夫英勇地拿起法律兵器，要求性福權補償。”

他抬開端來，舒展著眉，看著李超，語氣降落峻厲隧道：“李狀師，這案子不是已經措置了嗎？你們為何還來提告狀訟？”

“再說性福權受損的事情在天下各地都有產生，我們作為法律人，本來就是起儘力保障當事人的合法權益。現在當事人提起性福權訴訟庇護本身的性權力，我感覺作為法律人，應當是樂見其成的，而不是過量地擔憂言論風險。”

李超苦笑道：“饒院長，您就彆打趣我了。法院纔是勞苦功高，因為你們的公道訊斷，當事人的權益才氣遭到法律的庇護。”

第二天，各大媒體頭條訊息，播報中原國首例性福權訴訟案件。

風皇傳媒更是立即跟進采訪呂銀河。麵對鏡頭，呂銀河侃侃而談，“如許保護性權力的訴訟，應當予以必定和支撐，我們要鼓勵這類做法，我們要讚美這類對本身性權力尊敬與保衛的行動！”

“除了以繁衍為目標的伉儷性行動以外，其他的性活動一概賜與負麵的品德評價。固然冇有明白說繁衍後代是性的獨一合法來由，但是統統涉性法律標準設想背後的邏輯卻一貫如此。換言之，除了以生養為目標的伉儷性活動以外，其他種類的性活動都是越少越好的，最好根絕，因為在人們的潛認識中，僅僅以歡愉為目標的性仍然是分歧法的。”

李超微微一笑，仍然將訴狀遞疇昔，安靜隧道：“鐘法官，法院如何審理，那是後話，現在還請幫手立下案吧。”

這句話引發了無數的遐想，法院都已經訊斷采納訴訟要求了，被告方另有甚麼體例停止維權呢？

李超將訴訟質料遞交疇昔，鐘法官趕緊接疇昔檢察，一翻告狀狀，眉頭就不由得皺起。

李超笑著說道：“此次來，又要費事你們。饒院長，我們想再伶仃立下性福權的案件。”

風皇傳媒更是對案件停止了詳細報導，並把被告李超等人以及被告代理人張梁翰的采訪清算編輯成一個專題，專落款稱就叫“爭議中的性福權”。風皇傳媒本想采訪湖羅區法院，但法院不肯接管采訪。

饒院長聽得樂了，他看著李超，反問道：“如果法院按照一事不再理原則，回絕備案呢？”

李超陳懇地說道：“饒院長，我曉得性福權訴訟還屬初創，在法律上存在空缺，明天這麼多媒體來了，也給我們院的事情帶來相稱大的壓力。但是，饒院長我們也能夠換個角度想下，有存眷更是功德，媒體存眷這件案件的審理，不是連帶著也鼓吹了我們法院的秉公法律嗎？”

李超的語氣很樸拙，說實話中原國的法院體係最是辛苦，法院人少案多壓力大，業渾家都戲稱中原國法官是拿非洲國度的人為，做西歐國度的審判事情。

感苦戰役灬開導588打賞！

李超安靜地答道：“鐘法官，我們前來備案。”

支吾了半天，因為害臊，連話都冇說完整。李超淺笑著替其答道：“當事人不為錢，隻為法律支撐一下他的合法權益。”