開個單章，聊聊知識結構和常識分歧[第1頁/共1頁]

開了新書，來了一堆老書友，熟諳了一些新朋友，感受挺不錯。

正科：這大抵是知D縣級市這個特彆性的同窗；

第一個爭議的處所：出身於1979年10月常天浩到1998年6、7月算幾歲？

副處：這根基上是本地發財地區同窗的觀點；

正處：彷彿冇人敢說……

19歲的――大抵是北方人，來由：19個整年都冇過完，當然是19歲；

這些纖細之處，因為不是宦海文，我不會解釋太多，如果有疑問，能夠發帖扣問，上來就是作者不懂，作者胡說，作者當真點好不好的指責，凡是大多數時候都是不太謙善的表示……

有人說19週歲，有人說19歲，有人說20歲……

第二個爭議：唐愛國究竟甚麼級彆？職位設定其為省會部屬縣級市構造部排第一的常務副部長；

我暗裡問了幾小我，結論以下：

實在，最鬆散的說法，是18週歲又幾個月，但我冇瞥見有人這麼說……

跟著情節鞭策，呈現了很多點評，我抽暇花了一天時候全數將本章說看完，發明有很多風趣的處所，切當地說，是關於知識佈局和知識分歧……

說19週歲大師冇啥分歧；分歧在於，不加這個周字時，應當講19還是20？

是以，說老唐是副處，合適普通規律，說正處，有實際例子……

20歲的――大抵是南邊人，來由：生下來就是1歲，過19個農積年後，必定20歲啊……

=++

來由：副省級都會部屬縣級市的構造部一把手，不消特地交代，必定正處，但為了凸顯事情首要，偶爾會給常務高配正處，特彆老唐這類頓時要去打算單列市構造部當副部長的人；

實際上，我給老唐安排的是正處。

說副科：這大抵是本地地區縣城出身同窗的結論；

+++