第35章分析現場[第1頁/共2頁]
唐龍跟著闡發道:“我們現在要重視很多細節,必必要弄清楚,懷疑人是如何進入房間,這點很首要,從保險箱看來,懷疑人是熟人,如果是如許,我們要調劑我們的假定,有公道的假定在做調查。”
李三點了點頭,隨後闡發道:“我在現場提取的血,都肯定是死者的,現在我們要從彆的處所調查,一,在扣問死者明天呈現過的處所,死者真正的死因是甚麼我們也不曉得,唐科長,看來你也要對死者停止查抄,二,我們要弄清楚懷疑人進入死者家中的線路,這條線索對我們非常首要!”
唐龍也跟著闡發道:“要不然懷疑人也冇有那麼輕易翻開保險箱,我在想,死者是死了今後,保險箱才被盜,還是冇有死之前被盜竊。”
唐龍闡發道:“對,我也有疑問,他如果隻是為財物,他會避開不讓仆人發明,即便被彆人發明,他也不會對死者痛下殺手,如果當時死者發明懷疑人盜竊,他被害的位置在保險箱中間纔對,而不是茶幾上麵。”
李三同意唐龍的說法:“對,這麼一說,我到是明白了一點,死者的死因跟盜竊保險箱的時候不符合,如果死者在睡覺時聽到響聲,發明小偷在他家裡,假定,那麼他冇有發明小偷嗎,發明今後,他會坐在沙發上,死者的打扮不對,我感覺現場不是我們想的那麼簡樸?”
“我另有彆的一種假定,懷疑人一早晨都跟死者在一起,以後找機遇動手,或者懷疑人早就勝利盜竊保險箱,以後就被死者發明,死者才導致被懷疑人所害,這類假定能夠性不大,懷疑人不成能會在老虎嘴裡拔牙,這太傷害,以是普通懷疑人不會挑選這類體例動手,懷疑人既然在死者身邊動手,看來他有所籌辦,我還是冇有弄明白,既然懷疑人的目標是財物,會不會他已經曉得屋內的一舉一動,死者不常在家,懷疑人作案的機遇很多,為何要冒這類風險來盜竊,這是我想不明白的題目?”
“從寢室的位置來看,死者死在客堂,假定死者當時已經起床,他來到客堂才遭害,在假定,死者起床來開門把懷疑人放入家裡,懷疑人還在客堂抽菸,如果如許假定,懷疑人是趁死者毫無防備的環境下動手,以後就盜竊保險箱,看來是早有預謀,並不是我們想的那麼簡樸。”唐龍按照現場總結闡發。
唐龍也闡發道:“懷疑人的目標純真隻是保險箱嗎?更或者說另有甚麼奧妙,那麼他的死,跟雷澤昊的死又扯上甚麼乾係,他們會不會串連在一起,按照你所判定來假定,死者假定是被凶手所害,而盜竊人另有其人。”
李三跟著闡發道:“說的冇有錯,按照死者家裡,茶幾上放著菸灰缸,按照他兒子的反應,死者不會抽菸,那些菸灰能夠代表著,懷疑人在死者家裡,並且懷疑人是死者熟人,他們的乾係還不普通。”
“以是我們要把目標放在那幾幅畫上,懷疑人是為了那幾幅畫,我們從這方麵去調查線索,唐科長,看來你要對死者停止解剖,我想體例讓人跟死者家眷相同解剖方麵?”李三做出公道的闡發。
“為了現場不要混亂,我們主攻彆墅現場,其他的線索讓局長去調查,明天我們哥們賣力尋覓彆墅裡的蛛絲馬跡。”唐龍隨即微微一笑,他也明白目前命案現場為中間,李三既然發話,就跟著他行動。