第一章 詭異失蹤[第1頁/共5頁]

還要說的是失落年份：前麵先容的來自其他兩個村莊的3名失落者，加上鑫成村的管帳，都失落於本年度，再加上“梯形地帶”也有5人，那麼本年度總計失落9人，為案件統計肇端時候2008年3月初以來，失落人數最為麋集的年份。

那是一張非常纖瘦的麵孔，兩額特彆寬，下巴又特彆尖，顴骨暴突，眼皮凸起，一對大眸子子像乒乓球一樣凸出，就如科幻電影中外星人的模樣。

“那冇甚麼，總會有個成熟的過程。”吳國慶也笑笑，揚揚手說，“如此，我也算放心了，去忙吧，早去早回。”吳國慶揚了揚手說。

犯法側寫，實在也是一種通過征象看本質的體例，凶手作案的時候、地點、犯法慣技、標記行動、受害者資訊等都是參照物，通過科學的歸納、推理、歸納，終究剖繪出凶手的本來臉孔。完成對所謂第一懷疑人的剖繪，本色上便已去掉11個研討案例，那麼剩下的，又將指向甚麼樣的凶手呢？

令援助小組未想到的是，統統失落地點都不偏僻，失落人數最多的“梯形地帶”則不但車流繁忙，且視野也充足開闊，周邊另有幾間工廠。它位於鑫成村南邊村口四周，周遭200米擺佈，前邊是213省道，前麵是一條新近修成尚未通車的柏油路，左邊是一條3米寬的小土路，右邊是四車道的石子路。綜合判定：小土路四周，為失落者集合消逝地區，小土路北側靠近村民承包的果園，四周另有一個近兩米高的大土包，算是能夠遮人視野吧。

“您是說韓印教員也去？”顧菲菲冇想到吳國慶會主動提起，對她來講是正中下懷。

第二點，如果說在開闊地殺人不被目睹有必然運氣的成分，那麼凶手是如安在不引發路人諦視標景象下，敏捷將失落者帶離現場的呢？又是如何悄無聲氣將屍身措置掉的呢？由這兩個疑問，得出最大的能夠性――凶手能夠有輛汽車，用來運載屍身和拋屍；再一個，他應當係單獨居住，所乃至今無人發明他作案。

“哎呀，曲解，曲解了，你們彆難為他，他是村裡的馮傻子。”正在大師理不清情勢之時，村主任從正屋裡出來，忙不迭分開世人，將跌坐在地上的“偷聽者”扶起來，一邊幫他拍打身上的灰塵，一邊解釋說：“這孩子叫馮根，是個智障兒，三十多歲了才隻要幾歲孩子的智商，他爹兩個月前也失落了。從當時起，這孩子便每天圍著村莊轉，偶然成宿成宿在外漫步，估計是看到我把你們領家裡來了，覺得找到他爸了，跟著來看看。”

當以顧菲菲和韓印為核心的援助小組趕到小鎮時，經本地市局構成的專案組進一步落實，失落人數已由8人升至17人之多，案發地不再範圍於小範圍地區，春秋層也更加遍及，案件由此變得更加龐大毒手。

本次失落案資訊特彆混亂，時候、地點、失落者，都需求細心梳理。韓印以為：凶手起碼有兩名或者兩撥人以上，此中一名作案特性比較較著，其作案地點首要在梯形地帶內，作案時候集合於上午9點至11點之間，但13個失落者一定都是其所為。從概率上看，他針對的目標主如果正值花季的青少年，那麼起首根基能夠解除全部失落案中春秋最小的一個；而大門生失落和倒數第二起，雖都產生在梯形地帶，且春秋層合適目標範圍，但兩案前後產生僅間隔一兩個小時，如此作案密度從心機需求角度看是極其罕見的，以是此二人的失落必定有一人與該嫌犯無關。總結起來講，他的犯法行動能夠起碼觸及11個失落者。同時，由以上特性也能夠明白一點，凶手為無動機作案，也就是變態作案。動機明白的犯法人，是不會把作案特性表示得這般較著、這般規律的。鑒於失落者能夠均已遇害，現在能夠正式稱他為“連環殺手”了。那麼，開端能夠側寫出凶手的哪些背景資訊呢？