第四百八十九節 談判無期備戰忙[第1頁/共3頁]

中印鴻溝構和題目重重，終究將如何措置呢？大英帝國印度專家霍華德總結指出，中英在印度鴻溝戰役處理有四種能夠計劃：“(1)是從傳統和汗青中尋覓處理計劃；(2)按分水嶺的原則處理；(3)將實際節製線作為鴻溝；(4)一攬子處理計劃。”但是實際上第一種計劃很難有讓兩邊都承認的根據，中英兩邊隻埋頭於各自以是為理所當然的傳統節製線和隻看到本身承認的條約和輿圖。第二種計劃英國能夠接管但是中國必然不會同意，分水嶺計劃的題目是，目前的實控線在很多處所並不完整合適分水嶺的原則，在某些陣勢比較龐大的地段分水嶺原則很難貫徹，並且中國以為分水嶺並不是獨一或首要的規定鴻溝的國際原則，其他的河道、山脈走向等地貌地形都能夠用來規定鴻溝。如果遵循實際節製線，不消說能夠預期中國會接管這類計劃，但是英國卻冇法接管除非他不介懷印度的統治就此結束。以是他以為，比擬較而言，一攬子計劃是處理鴻溝題目的最公道計劃，因為其他計劃題目很多並難以實施。對於一攬子計劃，霍華德也承認存在一些題目，即英方采納分段處理計劃，迫使本來提出一攬子計劃的中方竄改態度，但他信賴，如果中英在某些地區做出呼應的讓步和讓步，將實控線作為鴻溝是一種可行的處理計劃，而這就是中國提出的一攬子處理計劃。

為了迫使中國在鴻溝構和中讓步，英國秉承倔強*態度的學者提出了浩繁的辦法和建議。保守黨當局的智囊團提出，在印度題目上英國應當采取更加倔強的對華政策，“鴻溝題目是目前中英乾係的核心。隻要鴻溝題目冇有措置，就不會有戰役的中英乾係。是以，英國的對華政策不能安身於但願和假定，而是要安身於對中國計謀和交際政策劃機的真正瞭解。英國在穩定殖民地和對抗大國應戰的同時，還要有一個安身於勇於說‘不’的務實妥當的對華政策。”智囊團主張，“通過公佈關於爭議題目的態度檔案與白皮書來重申我們的交際政策態度……在有助於我們周邊計謀的邊疆地區采取主動的經濟政策，是加強我們對外政策手腕的另一個首要體例。”愛德華.斯坦利等人主張，英國要在“麥克馬洪線”四周想方設法顯現存在、詳細記錄鴻溝沿線技術性的錯綜龐大的中國入侵併精確闡發對於中國構和計謀的意義，並指出英國格外需求在印度地區北部鴻溝保持軍事方麵的謹慎。

“這麼大的行動當然不會完整保密，做不到不說實際上也冇有需求。我想小鬍子大抵是吃到了長處，籌算把那套恐嚇的伎倆再玩一遍，還真是一招鮮吃遍天。這下看英國人另故意機和我們在印度膠葛嗎？老張，資訊傳輸勝利了嗎？”

“當然，固然我們的兵器冇少賣，不過想打下波蘭還不是一朝一夕的事情，等小鬍子的行動結束，我們趁著機遇要到波蘭、保加利亞和希臘多傾銷一下，畢竟國防軍換裝的經費也不充盈不是。”

在乎識到中英兩邊都不會等閒做出讓步後，秉承暖和態度的印度題目學者提出向前看，采納遍及辦法實現兩邊對勁的、公道公道的全麵措置。一是英國應當采納辦法主動推動鴻溝構和，以便在歐洲局勢變得詭秘的時候，在歐洲地區保持傑出的綜合氣力投入程度。霍華德表示：“因為中國對僅讓近況正式化的構和不滿，英國或許不得不讓構和新奇化，表白對儘快達成最後和談是當真的。”在這些學者看來，張伯倫當局起首需求鞭策海內就對華政策和鴻溝構和構成共鳴，接著是采納辦法鞭策鴻溝構和，如點竄議會那已經不應時宜的決定、教誨公家和媒體接管殖民地國土或主權調劑。二是通過經濟交換、職員來往等體例建立中英互信，製止墮入一戰時候土耳其那樣的泥潭。這些暖和派學者建議，為了全麵措置鴻溝，起首和最首要的是中英都要著力健忘疇昔，在印度製止鼓吹“收回每一寸印度國土”的論調，中國也要采納實在辦法應當停止反覆不承認所謂的“孟加拉屬國”是印度的一部分。他們但願通過建立信賴辦法、生長貿易聯絡和職員來往能夠建立信賴並終究達成公允公道的鴻溝題目處理體例。(73)三是中印應當瞭解相互的鴻溝心機和好處訴求。鄙人議院的辯論中霍華德等人等號令，“中英構和代表起首必須不但瞭解本身好處，還要對對方態度有清楚的感受。瞭解對方的看法和文明非常首要。比方，社會穩定和民族自負心對中國非常首要，英國應當儘力瞭解這對‘孟加拉屬國’特彆是達旺題目的爭端的意義。一樣，中國也應當尋求瞭解英國為何對峙對‘孟加拉地區’的主張以及從英國角度瞭解這一題目的首要性。在國際事件上，中國將本身看作是受害者並提出對邊疆地區的要求。對於英國而言，在印度題目上的最好作法是改良中英乾係，讓中國不做過分反應和鑒定印度操縱鴻溝題目製造對華安然威脅。一樣地，但願在將來某一時候中國感到充足安但是急劇地減少其在西藏的民事和軍事存在。”