第二七一章 相對多數[第1頁/共2頁]
“上洛謁見少主恭賀新春乃是既定的章法,名帖和文書都已經下發到天下各地,會津就算有是門路盤曲大雪封山,現在也必然是收到了,這個主張我看是行不通。”秀保遺憾地搖了點頭,“不過你倒是提示我了,如果會津殿回絕上洛,那便是不遵循太閣生前定下的法度,不尊敬少主和夫人,這般罪惡不知他是否接受的起?”
“這是會津中納言寫給您的書狀,不過看花押應當是由直江山城守代筆。”一邊說著,石田三成一邊將函件緩緩遞給了秀保。P
一方麵反長船派在備前鬨得如火如荼,另一方麵聯席集會並未獲得分歧的觀點,秀保作為賣力審議的一方,即便向聯席集會頻繁施壓。卻仍冇有獲得有效的迴應,在這類環境下,他才決定繞過聯席集會私行今後見身份號令大名出兵幫手平叛。
這條潛法則本是秀保的偶然之舉,卻在藤堂高虎等謀臣的策劃下成為了從聯席集會篡奪權力的開端。藤堂高虎等人明白,單單依托潛法則並不能獲得包管秀保獲得更大且持續的權力,必須通過聯席集會內部的力量分化崩潰之,使得秀保的權力能在法理上的到確認。
能夠說,在宇喜多騷動之前,聯席集會就是德川家康和石田三成的角力場,他們倆的態度決定了政策可否通過,而秀保卻隻能作為局外人對既定政策停止審議,審議後還必須交由聯席集會再次會商,周而複始,直至達成一請安向,就此看來,秀保的權力在很大程度上遭到聯席集會的製約,並未獲得絕對上風。
豐臣秀吉身後,後見、五大老、五推行合作明白各司其職,此中五大老賣力製定政策。五推行賣力履行,而秀保則賣力政策的提出和審議,是以秀保名為後見卻並未把握絕對的權力。相反,五大老和五推行的感化涓滴不能忽視。若非秀保拉攏了宇喜多、前田、淺野三家,他對於大老推行聯席集會幾近是冇有話語權,他隻能等政策決定後才氣提出本身的觀點並建議大老重新審議,這也就是為甚麼宇喜多騷動時大阪反應遲緩的啟事。
秀保和島清興的觀點不異,大多數家臣也都以為上杉家不會不給少主麵子,甘心冒違逆的風險與秀保分庭抗禮,可一個月後產生的事情卻讓秀保等人大吃一驚。
以後,仰仗本身在聯席集會內部的相對上風,秀保提出一改昔日近似“一票反對製”的商討體例,而采取“多數製”,即凡是一項政策獲得聯席集會半數以上同意便可通過,而對此表示反對的大名也必須遵循。包含秀保在內,大和派的大名達到四名,近江派的大名兩名,江戶派的大名兩名,中立派的大名兩名,而長束正家則是盤桓於大和與近江之間,是以,這項發起也在毛利、上杉與秀保乾係嚴峻之前獲得通過。
顛末這兩項行動,秀保刹時成為聯席集會中的相對多數,而一向靠著“一票反對”掌控集會的德川家康驀地成為聯席集會中權勢最為強大的一支。慶長四年四月到玄月,聯席集會共製定審議了十五項政策,此中威脅到德川家好處的有六項,但這六項中隻要一項因為一樣對毛利上杉家倒黴而遭到反對,其他五項全都因為大和、近江兩派的附和而獲得通過,這讓德川家康感遭到了前所未有的威脅和有力。加上秀保在關東的行動日趨頻繁,使得德川家康不得不拉攏屬於中立派的毛利上杉兩家,這纔是大久保忠鄰和本多正信出使兩家的直接啟事。