第1281章 如果不是她撞的人，怎麼會好心去扶？[第1頁/共2頁]

比如縣委書記直接汲引副市長兼公安局長，或直接提任查察長，這都是很常見的征象。

張院長皺眉道：“必須重審，嚴格遵循法律和究竟審案！你說張曉是肇事人，要拿出證據，讓受傷白叟舉證！這麼簡樸的事理還用我說嗎？”

喜好宦海：分離後，我回身考上省組部請大師保藏：宦海：分離後，我回身考上省組部小說網更新速率全網最快。

梁江濤認當真真聽完李航的彙報，墮入了深思。

李航想了想，還是決定在梁市長不忙的時候，專門跟他彙報了這件事情。

不但是政法委書記，其他大三長，也能夠是如許。

在當前的社會中，不管是法律構造還是審判構造，都有一個偏向，那就是過分庇護所謂的弱勢群體。

中院院長歸去以後，立即召開審判委員會，傳達梁市長有關唆使精力，並且作出詳細的安排和擺設。

短期來看，如許判案，無益於社會穩定。

誰弱誰有理，誰鬨誰有理……

以是，常務副的職位角色非常首要。

法院之以是這麼訊斷，解除法官納賄的前提下，那就是為了所謂的息事寧人，庇護所謂的弱勢群體。

梁江濤開門見山地就說了這個案子，直言不諱地指出各種題目。

大三長深受教誨，紛繁表態，必然舉一反三，對峙以究竟為根據，以法律為繩尺，嚴格法律，公道司法！

再說，這件事是民事案件，也冇有公安局長的事兒啊。

但實際上，倒是一種和稀泥，埋藏了一種不公允。

但是，他不能那麼做。

她是前前任院長的“好朋友”。

不止這個案子有代價，並且李航的應對也很不錯。

同時在內心暗道奇特，老張這小我是馳名的老好人，平時對本身言聽計從，明天這是如何了？

以是劉娜的這名老帶領，在西州政法範疇可謂位高權重，對一個區基層法院來講，是了不得的存在，老張天然不敢獲咎。

一傳聞她的案子發還重審了，立即不乾了，跑到張院長那邊鬨將起來。

因為如果法律不能做到公允公道，那就冇有生命力了，大師也都不會至心信賴乃至信奉，終究當然也保護不了公允公理。

“現場又冇有監控，人家如何舉證？我是遵循社會常理去判定的，有甚麼題目嗎？如果都如許審案子，哪個任務人都能夠推委的一乾二淨，社會就亂了套！另有，如果甚麼都照搬照抄法條，那還要法官乾甚麼？直接電腦審案子不就行了？張院長，你也是多年的老法官，你說是不是這個事理？如果嚴格遵循法律判案，那任務方很難鑒定有任務，犯法懷疑人也很難被判刑，美國的辛普森殺妻案就是最好的例子！審判，不但要靠法律，還要靠法官的經曆和心證，而不是僵化地履行法律！我的訊斷，是充分考慮到社會實際和情麵油滑的。現在這個社會，如果不是她撞的人，如何會美意去扶？”劉娜仍然不依不饒。

如許做，美其名曰，正視社會結果，或者說是在社會結果和法律結果中取一個均衡。

這不怪他，這是站位和格式的題目。

他更多的是從保護個彆公理的角度解纜，而梁江濤，是從政治高度、長遠打算解纜。

因為赤腳都不怕穿鞋的，弱勢群體常常輕易鬨。

政法委是政法事情的帶領構造，能夠直接批示公檢法司。