第645章 能攻心則反側自消，自古知兵非好戰[第2頁/共2頁]

“啊？獻出來！”

“這一招，實在汗青上很多君主都用過。比如秦國變法，秦王啟用商鞅推行變法，傷害了很多舊貴族的好處，舊貴族抖擻抵擋，麵對狠惡的衝突，秦王順理成章把商鞅祭了出來車裂，停歇了舊貴族的肝火，也毀滅了舊貴族持續抵擋的來由！試想一下，這個時候如果冇有商鞅，秦王將會直接麵對舊貴族的肝火，這就有傷害了。是以，商鞅是一個靶子，一枚棋子，一個緩衝。商鞅雖死，但他的變法持續推行，再一段時候過後，舊貴族的氣力也垂垂小了，再也冇有力量抵擋，大局既定，秦國強大起來，秦王的目標順利達成！”梁老諄諄教誨。

“如果一人帶著孩子到另一家做客，仆人家也有一個孩子，兩個孩子打了起來，這時候仆人應當如何做？是打彆人的孩子，還是打本身的孩子？”梁老冇有直接答覆，而是設問。

他資質很高，思惟活潑，刹時舉一反三。

這件事也很好瞭解，比方桀紂之君，跟著遲早是一個死，並且還打本身主張，為甚麼不趁動手裡另有籌馬，另投明主？

“是的，爺爺，捱打的孩子就是猴子，就是商鞅，就是主父偃，可該如何辦？”梁江濤百思不得其解，如何都想不到好的體例。

“當然是打本身的孩子！”梁江濤脫口而出。

祖孫兩人談古論今，以古喻今，不亦樂乎。

三仙還好說，畢竟把鼎給獻出去就是了，再不可就跑路。

“很好！大孫！你這題目問得好！冇白費我一片苦心！”梁老的聲音更加鎮靜了。

“對了，打本身的孩子，既是一種庇護，並且也是一種‘進’，通過這類體例讓客人難受！終究，仆人家是賺的，但他家的孩子卻捱了打。”

比如上位者是漢武帝，如何改換門庭？總不能投匈奴吧？

“如果如果猴子呢？”梁江濤持續問。

爺爺一說，他的思路就完整翻開了，變得非常清楚。

“但是爺爺，站在上位者的角度，這招的確無往而倒黴，可站鄙人位者的角度該如何應對？換句話說，萬一有人這麼對我該如何辦？”梁江濤皺著眉頭道。

是啊，獨一的體例，就是不成為他們！

“另有漢朝的削藩！”梁江濤眼睛一亮大聲說。

“順勢而進？！”

“漢景帝削藩，七國以‘誅晁錯、清君側’的名義反叛，因而漢景帝誅殺晁錯，毀滅七國的話柄，終究順利平叛！漢武帝時，在主父偃的建議下實施推恩令，這是從底子上削藩的殺招，這時諸侯反其道而行之，先行苦肉計，矇蔽天下人，博取憐憫，然後再籌辦謀反！這個時候，漢武帝殺掉了主父偃，粉碎了諸侯的打算！從而真正實現了削藩，也培養了漢朝四百年國運，為三代以下最高！本來這就是三仙獻鼎！”

一旦入局，那就被動了，很能夠麵對兩難挑選，乃至三難挑選，底子冇法全始全終！

“對嘍，大孫，孺子可教也！這一招可謂陽謀之巔！意在以退為進，李代桃僵！”梁老道。