第六百五十四章 案情分析會（二）[第2頁/共2頁]

“為甚麼這麼說呢，因為我們都很清楚：人是一種社會植物，一小我活在這個天下上，總會與各式百般的人來往，總會與形形**的人打交道，葉鳴是一個地稅局的副分局長，並且他們分局所統領的征稅戶，都是城區的，而龔誌超，如果剔除他的黑社會老邁的身份，純真從貿易的角度來看，他是一個非常勝利的販子，也是一個常常要與一分局打交道的征稅戶，那麼，葉鳴作為一分局的實際賣力人，他在稅務事情中與龔誌超熟悉、與龔誌超來往，最後兩小我生長成為好朋友，這是很普通的一種來往，也是很普通的一個過程，反過來說：龔誌超在新冷縣，必定熟諳很多很多人，此中也絕對有很多很多公事職員，如果說每一個與龔誌超熟諳的人，我們都認定他是他們團夥的成員，這個推論正不精確，明顯是不精確的，是以，何局長以葉鳴是龔誌超的朋友這一點，就推斷葉鳴是龔誌超團夥成員，我是不同意的，

王副處長持續說：“對葉鳴的詢問和對陶永的審判，都是何局長與我一起完成的，但是，通過此次詢問和審判，我卻有和嚴書記、何局長不一樣的觀點，

“詳細到葉鳴的問題上，我感覺：方纔嚴書記和何局長對葉鳴與5.16血案有連累的判定，我感覺是有點草率、有點牽強的，為甚麼呢，因為我們現在並沒有任何有力的證據，證明葉鳴找了省裡的帶領出麵給龔誌超討情，嚴書記與何局長的判定，隻是根據告發人的沒有任何實際內容的告發，另有陶永的一些模棱兩可、語焉不詳的供述，就此鑒定葉鳴給龔誌超團夥充當了庇護傘，這是很不鬆散的，並且，我也親身聽過陶永的供述，他也隻是說葉鳴找了省裡的帶領，替龔誌超討情，但他也沒有親眼看到，也說不出葉鳴究竟是找的哪一名帶領，以是，我以為陶永的供述，也隻能算是一種猜想，並不能作為給葉鳴科罪的證據。”