0024 神皇鑒詩[第1頁/共3頁]

且不說上官婉兒心中叫苦，神皇本來側偎禦床，在聽完厙狄氏所吟詩作後也並冇有甚麼特彆的表示。但是在聽到另一名女官所誦同題《雨晴》以後，便忍不住坐起家來，娥眉微揚，指著上官婉兒笑語道：“居夏詠春，已是一奇。婉兒另有興趣連擬兩詩，不過這後一題應當是前作吧？”

上官婉兒聞言後更是沉默，她隻從字句方麵去吟詠感受，感覺花間蕊與葉底花有強對之嫌，分歧迴文之妙。

隻是在輪到遠本枝院女官時，禦正厙狄氏卻說道：“妾才情乏乏，強應不得，恐傷陛下雅興，請以上官秀士舊作代和。”

《雨晴》詩底子就不屬於應詔詩的氣勢，可很明顯厙狄氏也不清楚這當中彆離，隨口用了隻求對付疇昔。畢竟她們隻是完整憑藉於神皇的待詔女官，而非外廷那些清顯詞臣，詩文吵嘴對本身境遇冇有太大的影響。

對於這一首改詩，上官婉兒實在也是有些不對勁，隻感覺仍欠高雅繪飾，失於淺白。如她祖父上官儀有“青山籠雪花”舊句，初讀隻感覺文辭平衡，但若細心咀嚼，初春殘雪片片散落山林，被派頭渾厚且朝氣盎然的青山所覆蓋監禁，這纔是真正的寫景巧思。

“前作意趣活潑，那麼後作就乏於可賞？”

宴席午後，適逢驟雨，雨後六合如洗，園景清爽，神皇偶發興趣，殿上賦詩一首，並命在場女官應詔試和，也存了考校新進女官才情如何的意義。

“後作工緻便誦，意氣天然更足，但都鎖在了字麵，反倒不易讓人有感遐思。大抵是暑意蒸人，追愛春雨，前作與其說導人出境，不如說是勾民氣補閒情，但卻拙思難就，才讓人有詩外意趣盎然之感。若我能有上官秀士如此詩情，大抵也要忍不住提筆再修，精益求精。”

評價完這一首小詩以後，武則天接下來的話又讓上官婉兒頸後絨發炸起：“這一題兩首聯絕，前者得趣，後者在工，卻都不是婉兒你慣常詩風，如何逸趣偶生，作此吟琢？”

上官婉兒聞言後倒是一奇，一邊走回本身的席案一邊發問道。那一張紙箋上，前麵寫著的是永安王原詩，前麵則寫著上官婉兒修改過的詩文。

“秀士返來了！”

不過幸虧厙狄氏所用乃是上官婉兒所改的詩作，這也讓她在稍感光榮之餘不免又隱有竊喜，可見在厙狄氏心目中也感覺本身這一篇改詩較之原作更勝幾分。

但是上官婉兒的光榮、竊喜冇有保持多久，因為接下來應和的女官，所誦竟然是同一題《雨晴》詩，天然就是永安王那一首原作了。

如果說旁人的點評還不能壓服上官婉兒，那麼神皇這一番評價，則就真的讓她無言以對。不但僅隻是因為害怕神皇的身份權焰，而是對神皇的觀賞程度發自肺腑的傾慕崇拜。

厙狄氏奉酒謝恩，然後才緩緩誦來，恰是幾日前所見上官婉兒的《雨晴》，一邊唸誦著，還一邊望著上官婉兒點頭表示。

聖母神皇，可不但僅隻要牝凶弄權的機謀一麵，其本身的文學素養也是極高，雅愛雕蟲，不然在暮年間也不會獲得士人衷心投奔，從而構造起一批北門學士為其搖旗號令。

不過眼下倒是不好再說這首詩乃永安王所作，免得被人曲解是貶低旁人捧高本身。擺佈隻是一樁小事，上官婉兒順手收起紙箋，其他女官也都各自歸席勞事，不再持續群情辯論。