第118章水患無疑是人患[第1頁/共3頁]

而該篇《記者調查》，自起首是在事件首發地，津水城鄉反應則更大。你看，現在在津水縣委構造，縣委書記鐘景良的辦公室裡，自上週一他重回這處辦公室上班理事，掀起首輪同事集會**以後，這便重又掀起新一輪自發集會**。當然，兩次自發集會，群情的中間話題，自有各自側重：若上論是以表達，“重獲老班長帶領親熱迷戀”中間議題的話；則此次卻天然是以《記者調查》為中間議題了。且此次人們來時都有個共同特性：即手中不約而同的都在拿著，那張登有《記者調查》文章的報紙；且相互間見麵說不上三句話，便又立馬答覆到，對“有關報紙文章內容”的會商上去了。

“此後如何辦？那不是明擺著嗎？”婁廉潔又當即心急地說。“謝媛的《記者調查》文章，最後不都給我們省地縣三級黨政帶領，提出詳細建議來了嗎？”她邊說邊念起文章結論道：“------構造人事事情的經曆經驗，應使我們的各級帶領者愈來愈聰明，而不是愈來愈麻痹；它還讓我們曉得：用錯一小我；特彆是用錯一個手握實權大人物；遠比一場突如其來特大大水，更加曆害十倍；喪失更超百倍千倍！痛定思痛，莫非我們還能讓，那用心笸測的人持續竊據高位嗎------”

兩重特彆身份，以無可回嘴地究竟證明：這明是一場人同天然

“說的很對。我們再不能坐等，必須當即行動。舒韻同道再辛苦點，暫在家主持事情；廉潔、素雲、新誠同道幫手。”鐘景良當機立斷說。“明天俺就同葉藍同道一起，赴市去省，向有關帶領送報紙呈陳述，以‘反對根治津河水患，形成今夏大水，沿岸受災嚴峻’，及‘乘同事遭難圖謀篡位奪權’為據，果斷要求將那人當場奪職；或戴罪調出，建功磨練。”在場諸人當即鼓掌同意。

“好啊，周縣長，您若欲告哪個單位或小我，想給誰羅織甚麼罪名的話，就不必去市裡了。”周正元放下電話耳機一回身，正看到市紀委魯書記嚴肅空中孔說。“我是專為你大縣長來的；就暫在你這辦公室坐陣。要告誰，告啥事說吧。”邊說邊一屁股墩在周正元的坐位上。

“何止於冇感受其嚴峻性哩？”郝舒韻不由自責地說。“實在東院那幾小我，早就暴露了狐狸尾巴；可當時咱不但冇能及時辨認，卻還一向將其當好人看哩。每想起當初班子合作俺主動讓賢那件事，俺就把腸子都悔青了。俺豈不是又做了次東郭先生？”

“但俺若那次不讓賢，他今後主政不了當局，不管是俺或換誰在哪兒，在嗣後根治津水河水患題目上，也就不會同縣委和您書記唱反調。”郝舒韻痛定思痛地說。“津水河水患若早能根治好，亦就不會再有今夏大水患；和多少群眾生命財產的大災害。僅此當初讓賢失誤這一點，俺亦應引咎辭職。”

報酬形成的災害。是以說，它亦是人與人之間的是非正誤之爭。）

鬥爭的河災水患；實是一場失卻公德，知己道義，手握重權官員

這已是謝媛加盟市報後，以“本報記者”身份，調查撰寫的第一篇，洋洋灑灑近萬字的《記者調查》，在市報頭題位置頒發三天以後。便當即不但在事發地津水；且在全H市笵圍內，都獲得了較大反應。在當初的那些日子裡，該事件彷彿成了人們茶餘飯後的中間話題。不管熟諳或不熟諳，體味或不體味的，均對文中兩個首要當事人：津水縣委書記鐘景良，和縣長周定元；都會賜與得當公道的辨彆和評判。無不讚美歌頌並憐憫前者的胸懷大局，公而忘私，捨己救人的豪舉；而鄙夷嘲弄並痛罵後者，苟於一己私利名位，竟置津水河沿岸群眾生命財產於不顧。