第158章 認真籌劃 防不勝防[第1頁/共3頁]

“是呀，那如果省裡高嶽案一天不處理，我們就必須持續耐煩等了？”於良亦忍耐不住地說。“嗬，這都鼎新開放期間了，到處鼓吹‘**製’哩，實際上卻還重蹈舊期間‘一榮俱榮，一損俱損’那一套？那我們就實在無能為力了？哼，如果說他省常委實在不講公道，我們就到都城北京去，找管他們的帶領告禦狀------”

“要想完整竄改實際，就必須‘吃蘿蔔打根處剜’，等候省裡阿誰老K詭計劣跡敗露，省委首要帶領幡然覺悟，不再持續被矇蔽，高嶽的題目廓清冤案得雪；而因高嶽冤案受連累的津水我倆，題目自會迎韌而解。以是當時我勸諸位要學會‘韜光養晦’：臨時避其鋒芒，等候完整翻身機會。這些都是戰略和權宜之計；是情勢逼迫我們那樣做的；並非俺謹小慎微，思惟保守。我原想讓大師耐煩等候，固然現時河野天空上方，總有幾片烏黑雲團漂來飛去，不時會遮著陽光，但遲早會消逝-----但人的耐煩和忍耐力老是有限的，既然謙讓禁止都換不來，那怕是長久相安無事的話，那隻要抖擻鬥爭了------”

“是呀，是嘛！”眾亦隨聲擁戴說。“這都是被逼出來的嘛。”

思惟敞亮，解困釋疑；當真籌劃，防不堪防。）

“是呀對嘛。當代人遭受了委曲不伏侍，常常經官動府或上訴到法院，有理抱屈反被審判訊斷在理而輸了官司。因而便牢騷滿腹，痛罵訊斷帶領或法官是贓官贓官，收了勝訴人賄賂；罵東怨西的，唯獨不從本身找啟事。”景良亦進一步，先就大麵環境闡陳述。“當然了，古往今來，納賄枉法的贓官贓官的確存在；但那畢竟隻是個彆或少數；就當今社會來講，即便某些人想貪贓枉法，但在現時的訊斷審判軌製中，亦會使之高低束縛擺佈胝肘。因現時官司案件，都是公開審理透明訊斷。彆說你親到訊斷或審理現場去，即便憑想像亦可鑒定：在敞開的訊斷現場或法庭，眾目睽睽之下，兩邊狀師證人唇槍舌劍劈麵比武，證據都擺在那邊，又有幾個法官或訊斷帶領人，敢同本身頭上烏紗開打趣？除非他是癡人或神經病患者------”

“記得毛白叟家，在阿誰特彆年代，曾有句‘**的哲學，就是鬥爭哲學’的聞名結論。”鐘景良卻又引經據典地說。“能夠如許說，作為一個反動者或**員，如果不想鬥爭或厭倦鬥爭的話，那他就不是一個真反動真黨員；起碼也不是個純粹的反動者和**員！”

“或許我們的觀點和定見不必然精確，但應當是比較實在客觀。這並不是說我倆比大師高超。古語講‘當事者迷，旁觀者清’；我倆看題目闡發政情事件的客觀沉著，隻能說是特彆境遇所促進。”

“哎，您還彆說陳姐，經剛纔心誠於良他倆這一牢騷，倒是提示我們一個題目。按說省常委又不是他老K本身家；一把手亦不是他寄父，為啥就偏信他而不信我們哩？”郝舒韻高聳一激淩深思地說。“這裡便提示我們一個題目：就是政治敵手們，不管進犯侵犯高嶽首長，抑或給我們羅織‘莫須有’罪名，俱都搞得有理有據；而我們每次所構造的反擊，雖也果斷有力，但彷彿總缺點貨真價實的東西，亦就是足覺得本身昭雪的確實證據；即便前些天於良龔立，陪謝媛記者下鄉，搞調查采訪時下那麼大工夫，也的確獲得很多有代價的東西；若落實為真憑實據的乾證質料，拿到法庭和帶領那兒或許能管點用；但卻逗留在鼓吹質料上，且又僅隻是在外埠報紙上頒發，充其量僅能起到點幫造言論的感化。現時是法製社會，帶領訊斷題目；法官審判案件，都講的是‘以法律為繩尺，以究竟為根據’。當今社會不管告狀或反訴，均須有確實的證據支撐，帶領和法官才氣夠，不偏不倚憑公訊斷評斷。”