說明這三更,順便求月票[第1頁/共1頁]
但是,一些不負任務的媒體,總避不開乾係。
有人說不看如許的報紙便能夠了,真的是不看便能夠了嗎?近似的例子比比皆是。
如果有人看了這三章,說風笑在暗射某事件,那臨時算是吧。
起碼風笑寫的這小我因為在北崇跳水,冇死掉――所鑒戒的阿誰例子,是人身後還被各種無下限消耗。
孰是孰非,誰是很多一點,誰非很多一點,那就是見仁見智了――就像寶寶以為李思怡的母親更該死普通,歸正風笑隻賣力講故事。
是甚麼啟事,讓我們對媒體的無下限,采納了一種視若無睹的態度?
這不是注水湊字數,實在是以為,這個例子在這個期間,相稱典範。
如果能帶給大師一些思慮,那就更幸運了。
媒體為了儲存,便能夠違背職業品德嗎?或者說,文娛至死便是職業品德?
這件事裡,誰對誰錯,風笑偶然去點評,也冇資格點評,隻是想白描一個事件,包含各種心態,並且儘力做到公道地描述。