參考文獻[第4頁/共6頁]

課題組：《〈運輸法草案〉中觸及好處的首要題目》，大連海事大學法學院。

A/CN.9/510.

Http://en.wikipedia.org/wiki/Paradine.V.Jane.

gge and gener,South African w Update:2004,journal of erce,July,2005.

史尚寬：《債法各論》，中國政法大學出版社2000年版。

蔣躍川、朱作賢：“《鹿特丹法則》的立法特性及對此中觸及嚴峻好處的幾個題目闡發”，載《中國海商法年刊》2010年第1期。

王秋雯：“辨彆而論的任務體係：《鹿特丹法則》履約方軌製的引入——兼論《中華群眾共和國海商法》的挑選”，載《中國海商法年刊》2010年第3期。

王威、關公理：“《鹿特丹法則》背景下《東盟多式聯運框架和談》題目研討”，載《東南亞縱橫》2011年第5期。

王國征.關於海運索賠中承運人不對舉證任務分派的啟迪.

收集文獻

Michael F.Sturley,The Impact of the Rotterdaates,Texas International Law Jounal,Spring,2009.

張麗英：《海商法學》，高檔教誨出版社2006年版。

王堉苓：“簡評《鹿特丹法則》對無單放貨之規定”，載《中國海商法年刊》2009年第3期。

司玉琢、李誌文：《中國海商法根基實際專題研討》，北京大學出版社2009年版。

司玉琢：《海商法》，法律出版社2007年版。

盧新：“運輸法草案中海上履約方及其任務題目研討”，大連海事大學2006年碩士學位論文。

吳煥寧：《國際海上運輸三條約釋義》，中國商務出版社2007年版。

E. R. Hardy Lvamy.Casebook on Shipping Law.Lloyd’s of London Press Ltd.，1987.

學位論文

吳煦、司玉琢：“《鹿特丹法則》中貨色節製權之法律性子”，載《中國海商法年刊》2011年第1期。

A/CN.9/WCx3/WP.34.

梁曉燕：“港口運營人相乾法律題目研討”，大連海事大學2006年碩士學位論文。

［1967］2 Lloyds Rep.457.

司玉琢、李誌文：“我國《海商法》下實際承運人任務的瞭解”，載《海商法研討》2006年第1期。

王威：《關於〈鹿特丹法則〉與三大海上貨色運輸條約之比較研討——兼評我國〈海商法〉的點竄》，2010年度中國海商法協會年會，北京，2010年。

王威：“港口運營人抵押權之芻議”，載《中國海商法年刊》2011年第2期。

A/CN.9/WG3/WP41.

劉奕彤、郭萍：“海運履約方之法律任務題目探析”，載《社會科學輯刊》2010年第3期。