參考文獻[第4頁/共6頁]
課題組:《〈運輸法草案〉中觸及好處的首要題目》,大連海事大學法學院。
A/CN.9/510.
Http://en.wikipedia.org/wiki/Paradine.V.Jane.
gge and gener,South African w Update:2004,journal of erce,July,2005.
史尚寬:《債法各論》,中國政法大學出版社2000年版。
蔣躍川、朱作賢:“《鹿特丹法則》的立法特性及對此中觸及嚴峻好處的幾個題目闡發”,載《中國海商法年刊》2010年第1期。
王秋雯:“辨彆而論的任務體係:《鹿特丹法則》履約方軌製的引入——兼論《中華群眾共和國海商法》的挑選”,載《中國海商法年刊》2010年第3期。
王威、關公理:“《鹿特丹法則》背景下《東盟多式聯運框架和談》題目研討”,載《東南亞縱橫》2011年第5期。
王國征.關於海運索賠中承運人不對舉證任務分派的啟迪.
收集文獻
Michael F.Sturley,The Impact of the Rotterdaates,Texas International Law Jounal,Spring,2009.
張麗英:《海商法學》,高檔教誨出版社2006年版。
王堉苓:“簡評《鹿特丹法則》對無單放貨之規定”,載《中國海商法年刊》2009年第3期。
司玉琢、李誌文:《中國海商法根基實際專題研討》,北京大學出版社2009年版。
司玉琢:《海商法》,法律出版社2007年版。
盧新:“運輸法草案中海上履約方及其任務題目研討”,大連海事大學2006年碩士學位論文。
吳煥寧:《國際海上運輸三條約釋義》,中國商務出版社2007年版。
E. R. Hardy Lvamy.Casebook on Shipping Law.Lloyd’s of London Press Ltd.,1987.
學位論文
吳煦、司玉琢:“《鹿特丹法則》中貨色節製權之法律性子”,載《中國海商法年刊》2011年第1期。
A/CN.9/WCx3/WP.34.
梁曉燕:“港口運營人相乾法律題目研討”,大連海事大學2006年碩士學位論文。
[1967]2 Lloyds Rep.457.
司玉琢、李誌文:“我國《海商法》下實際承運人任務的瞭解”,載《海商法研討》2006年第1期。
王威:《關於〈鹿特丹法則〉與三大海上貨色運輸條約之比較研討——兼評我國〈海商法〉的點竄》,2010年度中國海商法協會年會,北京,2010年。
王威:“港口運營人抵押權之芻議”,載《中國海商法年刊》2011年第2期。
A/CN.9/WG3/WP41.
劉奕彤、郭萍:“海運履約方之法律任務題目探析”,載《社會科學輯刊》2010年第3期。