0145 何陋之有[第1頁/共3頁]
但實在貳內心也委曲,因為他本就冇有措置庶務之心,連園墅都疏於辦理,又那裡會曉得園裡進了一個窮親戚。若一早曉得,最起碼給這年青人兩身新衣服,麵子上也能過得去。
但事理是這麼個事理,現在眾目睽睽之下,自家窮親戚被拎出來受世人圍觀,麵子上總欠都雅。因而張季康便有幾分難堪,於席上坐立不安,先前世人對此詩交口獎飾,他亦一言不發。
沈哲子聽到這話眉頭不由一皺,看這張瑾如此貧寒,肄業艱钜,他確切冇想到此人竟是吳郡張氏後輩,因此這件事他確切難辭其咎,並不惡感張季康貶低詩作。但聽到張季康直接質疑張瑾的肄業之心,這便有些冇法接管了!
君子居之,何陋之有?本身冇有弊端,還吹噓一下這些居於陋園中的隱士。題目出在九夷,先秦之時,吳越地區便屬蠻夷之地。君子居之,纔會何陋之有?沈哲子要用此典,就要答覆那些詰難發問者,時下德行可比孔子的君子是誰?如何答覆,都是一個錯。
京畿繁華,跟這雜草叢生的隱園有半毛錢乾係?這已經算是比較刻薄的歪曲,特彆以張季康享譽吳中的清名,被之冠以此名,乃至有能夠就義這個年青人的出息!
講到這裡,沈哲子又笑道:“張兄舍學途儘孝道,如此德義我實在敬佩。然居家儘孝,衣食奉侍,湯藥調羹,皆是耗損。不知張兄家中可有恒業產出為耗?”
文抄要用心,留下這類話柄被人攻訐,不如不抄。諸多典故一一衡量,諸多忌諱都要考慮,的確比原創還要累。以是沈哲子就算迫不得已文抄,也儘量抄一些用典較少的作品。
那張瑾受此斥責,神采更加暗澹,卻不敢張口自辯。張家雖有家學,但名額不過二三十,一些近支和當勢的族人便朋分結束,如何能夠輪到他這類冷淡已久的族人。恰是因為進不去家學,他才遠赴建康來此旁聽,又如何是因京畿繁華而戀棧不去!
這話問的有些冒昧,張季康於席上更是如坐鍼氈,神采冷酷道:“我家未如尊府之豪,奉侍族中孤寡,尚屬分內。”
“慈母年老,怎謙讓其執線密縫。張兄宜早配家室,這也是人倫孝道正綱。”
沈哲子比張瑾還要年幼很多,這類催婚話語講起來卻很天然,指著張瑾衣上補丁說道。
若純真想要彰顯文采,應景之作,劉禹錫的《陋室銘》實在也是個不錯的挑選。但衡量再三,沈哲子還是放棄了。因為《陋室銘》終句,孔子雲:何陋之有?細究之下,實在是有弊端的。
理是這麼個理,但當眾如此直白講出來,張季康更有無地自容之感。若非這老者實在開罪不得,他的確就要翻臉了。略加沉吟後,便隨口說道:“疏於詞簡,流於濫情,惟意摯可取。不過沈家郎君尚年淺,有此一作,也是可貴。”
“小童講錯,何必計算!”
張季康現在另有所思,倒不覺氛圍已有竄改,隻是以麈尾一點堂下那年青人張瑾,語帶不悅道:“既然孤母在堂,為何要離鄉遠遊?我家於吳郡自有家學,後輩進學者皆有米帛扶養,何需求戀棧京畿繁華不去?”
“我家貧寒……”張瑾下認識回一句,旋即便認識到不當,趕緊收聲不語,亦不敢再去看另一席上的張季康。
這句話已經不吝於在表白願收張瑾為弟子,翟家久隱廬山,雖無官爵在身,清望倒是極高。翟莊之父翟湯,就連天子都屢以束帛之禮征召禮聘,乃是江東隱逸名流中的宗師。若能投此門下,絕對是一個莫大殊榮。