第四十六章 黃種人攜起手來[第2頁/共3頁]

平型關戰役，遼瀋戰役，淮海戰役，固然稱呼是戰役，但不是按戰役學構造的。這個打的是天賦予經曆，不是標準化軌製就很難推行時不走樣，很難體係化的傳承。近代以來軍事軌製要的是標準件，參謀不消突發奇想，就做數學題，要標準兵士標準師，不要名將。

不消拿清末誌士與民國人士在日本的私餬口說事，清末與民國事有很多事搞砸了，但這是範圍性與才氣的題目，那年代的人留洋可不是為了綠卡的，那都是懷著救國強國的心肄業的。魁首與方麵大將看你的計謀與大局觀，豪傑看的是你那邊用武，不看你雞毛蒜皮的私事。伊藤博文還是煙花柳巷，秋山真之一樣魏晉風騷，這是表象，不是衡量豪傑與否的前提，虎狼不看這個。

日本維新前先人傑井噴，如果不是被內部民仆人士絆住，二十一條的時候日本已經采納蒙古滅宋計劃了，一戰剛歇，全天下好戰，日本反而藉助一戰契機大發橫財，產業產能恰是頂峰期，當時候一旦日本傾國而來，不堪假想。

中日最早統治階層爭辯的題目是一樣的，要不要與對方結合。當時候是列強期間，種族清楚，即便厥後共榮圈的提法，與後代日本的雁行實際也是分歧的皮，一樣的骨，本質一樣，隻不過甚雁換成了中國。以後甚麼配套說都是源於雁行實際，雁行實際的骨頭就是共榮那套，共榮的來源就是黃種人攜起手來，擊敗西洋列強，尊王襄夷。

英國事君主立憲製，法蘭西是共和國，美國事聯邦總統製，沙俄與德國事君主製，各有各的皮，各有各的軌製，各有各的國情，獨一不異的就是初級產業化特性。【ㄨ】清與日也是君主製，關頭是農業化特性，清換皮，西學為用，中學為體。日皮骨全換，脫亞入歐，結果截然分歧。

金遼護步達崗一戰，兩萬金軍擊敗遼軍七十萬，遼國各軍隊戰力不等，法則不一，人一多就亂了。蒙古一掃金就滅國了，傳承不了，大起大落。甘陝綠營的戰役力與南邊綠營的戰役力不是一回事。奉軍、川軍、桂軍，晉綏軍的構造情勢與標準分歧，戰役力全分歧，行軍體例與速率都不一樣，中心軍體係各軍隊構造都不一樣。委員長能夠有德俄美參謀團，但腦袋是西式參謀，連參謀部軌製都不全，身材與四肢還是各構造各的，不是體係。

日本自日俄戰役後消停那麼長時候，不是不想出來，是家裡一攤事呢，米騷動，七十萬人暴動，拘繫數萬人，二次護憲，動不動就天誅。民仆人士比較給力，把日本的力量拖在內部絆住了，直到三一年石原莞爾板垣那幫人取東北都是擅自行動，一起方命，先形成關東軍默許，然後軍部默許，最後國度默許，開啟昭和三大下克上先例。

國度與統治階層不是一小我，它之間有博弈的，對計謀走向會產生爭辯，不是鐵板一塊勁朝一處使，各種學派鬥，長州薩摩藩與藩也鬥，少壯派還能把統製派屠了。日陸軍會本身造潛水艇，日水兵本身造坦克，兩軍兵器配件的螺絲都是朝相反的方向擰，設想五萬架的飛機年產量，成果海陸軍相互把對方工廠的優良技工奉上疆場拚掉，互偷對方的鋁材，能把實際產量降落到隻要設想標準的兩成，就是不讓你好受，財閥還是拆台，說不過你一個天誅就把輔弼內閣全滅了，內部不是鐵板一塊的，一向爭辯很大。