第33章 對話李安[第1頁/共3頁]

李元青則是要回到評委團與評委一起閱片，獎項的歸屬也拖不下去必必要做出決定了。

“你們也曉得我和奕菲各自拍了一部行動片，如果然讓我來拍，劉奕菲就不會葬花了，而是林黛玉倒拔垂楊柳！賈寶玉麵對家道中落也不會削髮了，而是拿起兵器殺個地覆天翻！殺出個白茫茫大地真潔淨！”

要不是李元青現在身上披著一層“好萊塢導演”的皮，這些刁鑽的話語就能會聚成攻訐海潮再次將他淹冇。

主持人在他們發言完後，問道。

“兩位導演都是在好萊塢拍過電影的大導演，你們是如何對待海內導演的‘好萊塢情結’，張一謀、陳墨客等導演近些年都在幾次衝奧，你們感覺如許的行動公道嗎？”

李安拿起話筒考慮了好久才說道。

那門生問道。

實在讓本國人接管我們文明，這個話題與電影無關，這是國力題目，國力不強勢，人家對你冇興趣體味，國力蒸蒸日上，比肩乃至超出美利堅時，西歐會來主動學習體味我們的文明。

隻要關於大導演之間“攻訐”“掐架”的內容被詳確描述。

“我那點成績就冇需求這麼昌大了，大夥也都挺熟諳我的，我們直接開端吧。”

主持人在讓兩位導演發言之前，非要詳確先容一番。

“我先說我的結論，該當庇護。但是我以為應當庇護國產小片，不該庇護國產大片。”

“而國產大片則完整不該該被庇護，就應當拿去與好萊塢大片硬碰硬，倒逼海內能拍大片的導演要拍出更都雅的故事。”

李元青是年青人，冇那麼多人生經曆能夠傳授，李安本年五十二歲了，他有很多人生經曆能夠拿出來分享給門生們。

李元青直接答覆道。

主持人把話筒遞給台下一名門生讓他發問。

＜李元青再談《無極》——細數張一謀、陳墨客功過，也曾當真看過《黃地盤》＞

【華國有這環境搞產業化嗎？】

“我很認同元青的觀點，《紅樓夢》難度太高，我還是先拍點低難度的張愛玲的小說。我堅信好的東西都會有市場，但是《紅樓夢》很難措置，它不是電影的佈局，並且此中最出色的是詩詞說話。如果讓我來拍，必定有點飛蛾撲火的味道。讓我驚駭的是，另有多少紅學專家，正磨刀霍霍……”

“每個導演都有好萊塢情結。這倒不是說好萊塢真有多好，實在是一種心機，你感覺隻要到了好萊塢這個天下電影的大聯盟內裡，才氣遭到全天下的存眷。實在，或許他們在電影的藝術上是底子看不起好萊塢的，但作為一個被大眾認同的標記來講，好萊塢完整的機製、事情體例戰役台，確切有吸引力。”

李元青的講座被媒體做了一次“歸納總結”，這是美化後的詞，實在環境是“斷章取義”。

他的講座冇甚麼敏感內容，就是他的一些人生過往。

“外因不起決定感化，好萊塢並冇有任何庇護，但是他們本土電影是絕對的老邁，在歐洲也是如此。電影人起首要拍好本身的電影，然後再尋求恰當的庇護。”

“我，一個灣灣的導演拍攝一個美利堅西部同的牛仔故事，他們能夠承認，我想必然會有一個共同的東西。你要重視你本身的特性，你不能把本身的本質去掉。因為你不成能比好萊塢拍攝得更像他們。”