說明[第1頁/共1頁]

以是真走到骨科的境地是不成能的，而配角姐弟相認是必定的，但時候不是現在。

往黑科技生長吧，配角的才氣又太離開科學體係，冇法正大光亮當科技，有點不倫不類……

再求個月票吧。

這本書有個佈局性缺點，就是配角的掛開得實在不太合適，本身貧乏埋冇才氣，範圍又過於廣泛……所乃至使配角趨於封閉，也冇人能庇護或者欺負配角，很多處所我都感受不好寫。

又或者，一對戀人明顯是失散多年的親兄妹，本身乾係不成查證，又因為基因突變冇法判訂婚緣乾係（這類能夠性相對高一些），那麼他們是否要以防萬一而分離？

配角這類環境，有些人表示“接管不了”、“噁心”，我實在倒有些不能瞭解。畢竟兩人底子冇有親情上的聯絡，隻是生物學上的支屬乾係。

再打個比方……算了，說得太詳細能夠引發不適。

比來改了很多東西，但願能求變通。美國這塊寫的不會長，光複台灣，翻開青藏高原甚麼的，能夠會有比較意義一點吧。

唉，現在想想，當初的一些假想還是太草率了。

這方麵往深裡說，實在是一個非常實際的社會題目。

因為現有的社會框架冇法相容遠親的連絡，哪怕在哲學、生物上說得很清楚，在實際中也存在龐大的架空，並且這類架空乃至冇有涓滴的容錯率，一旦發明就是排山倒海的壓力，言論大嘩。

不過這方麵就不細說了。

精確地說，遵循我目前的假想，應當是產生在台灣光複劇情前後。

起首，這方麵有硬性規定，身份切當的遠親不能在一起，不能產生“密切打仗”。

打個比方，比如說，一對戀人在乾係上不是親人，但因為基因突變，兩人的基因類似度已經達到姐弟、兄妹的程度（當然這類能夠性很低），這類環境要如何說呢？

我的觀點能夠是比較激進的，我以為當人類生長到某個階段的時候，家庭是有能夠崩潰的，也就是“血緣”的觀點消逝了，社會不再以家庭為單位。

兩人不會太折騰，也不會虐啊甚麼的。

往修真生長吧，蓋亞都當背景了，彷彿也冇甚麼好修的。