本應寫在故事開頭的話（關於背景的設定）[第2頁/共2頁]

好吧，實在說了這麼多，也不是在回嘴背景的題目。

以是想了好久，我決定把這一段詮開釋在楔子之前。

以是比起背景設定方麵的題目，我更但願大師能夠存眷在故事中的走向，並提出建議><

那麼，第二個題目。

這句話的意義是，現在翻疇昔看之前的事情，你就肯定你眼睛看到的便是究竟嗎？所謂的建國任君，屠過城的不知凡幾。就算不屠城，逼迫群眾上火線送命莫非就冇錯了嗎？利用仆從冇錯嗎？昏庸無道導致易子而食、骸杞而炊冇錯嗎？

退一步說，項羽作為‘死’過一次的人，也會產生竄改，既汗青的偶爾性，以是他的脾氣會變得如何樣應當不算大事吧。並且，這個項羽真的是之前的項羽嗎？

起首，這是一部架空小說，意義就是，他描述的是汗青上所不存在的事情。

整篇故事便是建立在這個枝節上開端的。

最後構思的時候也是想寫東漢末年，三國競起的時候。但是，我小我非常喜好三國，固然這是一部機謀小說，但是我不以為本身能夠複述出一個比本來還出色的故事，以是我挑選讓我的配角進入另一個平行的時空中，重新締造一段‘亂世’的汗青。

就算這些你能夠說汗青上冇有記錄以是疏忽，但你要曉得，一個君王，不成能對得起統統人。殺一小我和殺一百小我，究竟誰的罪過更大，這到現在還是哲學題目。秦始皇同一六國尚且功過難分，誰又能曉得項羽有冇有能夠同一楚漢呢。