0307 【焦點】[第3頁/共3頁]

【yangminfafaf】直接開罵：“你們就見不得說中國有一點好是吧，非要整天說中國要崩潰了。中國要滅亡了，中國人都是無人權纔是好的對吧！煞筆媒體！”

不得不說，在這些年的改開中，中國迎來了飛速的經濟生長。國力日趨強大。西方國度，已經冇法反對中國的崛起，因而開端鼓搗中國崩潰論，試圖把中國逼到自我崩潰的角落。各種基金會、各種學術研討會，打著民主、自在的燈號，堂而皇之的走進了中國。

這些憋屈如果不加以指導。遲早要憋出病來。

【惟我≌獨尊】疑問：“沈睿這類煞筆老太婆，如何能當上影評人的？光陰網都不管？”

【yaus_ming】說的非常簡練：“吃漢堡薯條的命。操滿漢全席的心。”

本來這些鼓吹本錢化的走資派媒體。因為常常報導一些中國產生的不好征象，讓讀者感受這家媒體不錯。勇於說實話。但是這一次見效了，底下罵聲一片。

旅美作家沈睿的批評，這取自一個她的文章，題目是《舌尖上的中國：有多好？》，老白當初看的時候，被這個老太婆噁心死了，拿在這裡噁心一下大師，哈哈。

已經是和餿狐、新狼、網難並稱的四大流派網站之一。並且依托光陰帖吧、丫丫語音、優酷視頻，正向第一大文娛流派生長，這裡是收集最大的交換中間。

打分歧格分的彆的一家是旅美作家沈睿，這個老太婆隻給了1/4分：“天下上大抵隻要中國人纔不斷地說本身的飯多麼好吃，而其他國度的飯不如本身的……中國一向是一個貧困的國度，老百姓吃不起牛排如許的大肉，中國做飯的肉是豬肉……舌尖上的中國，好吃是好吃，但毫不比舌尖上的美國或舌尖上的法國更好，比起舌尖上的意大利，就更差之千裡了。美國事一個多文明多民族共存的處所，舌尖上的美國，比舌尖上的中國要豐富多樣很多，在看了舌尖上的中國以後，我忍不住想：alism（民族主義、國度主義）真是個壞東西，連人們的舌頭都被熏成或淨化成有這類味道的了！”

“萬小虎導演……”

讓廣的愛國網友，憋屈不已，不曉得該信賴甚麼了。

“《舌尖上的中國》的勝利不是偶爾，而是他們真正用心下來，做得踏實，做得深切，不搞噱頭也不戴高帽，平平平實，但恰好是如許的記載片，最能打動你我。”――某報專欄作者蔡華峰。

聞名文明批評員喬蘇，在本身的報紙專欄上，頒發如上批評。

ps：