第501章 來自維也納的反駁（愛國專題）[第2頁/共2頁]

最後，亨廷頓議長訪西班牙一事也反應除了英荷計謀思惟的差彆，阿姆斯特丹明顯以為，英國構造亨廷頓拜候西班牙如果能見效，不但代表英國在荷蘭對外乾係中應戰英國時被英國賽過了荷蘭自主xing，也顯現英國在將來有才氣反對任何荷蘭對英國以為不該該的拜候路程

終究迫使威廉一世陛下在1839年同意比利時自主為王國，正從1839年開端，亨廷頓以議員身份鑄在荷蘭國會組建了反英小組，成為領頭羊。

更首要的是，一旦托兒貝克輔弼在亨廷頓眾議長拜候西班牙一事屈就於英國帶來的壓力，將來荷蘭活著界上的盟國還能夠信賴荷蘭當局的承諾嗎？托爾貝克當局曾經多次跟西班牙秀恩愛，對西班牙的乾係一再加碼保護，在西班牙激發了極大的主動迴應，一旦荷蘭向英國讓步，則表示托爾貝克為首的荷蘭當局對西班牙的支撐對抗英法的承諾，將當即破功，並且全天下將再也冇人會信賴荷蘭的承諾，荷蘭在環球的信譽也將全麵停業。

如果倫敦勝利反對亨廷頓議長拜候西班牙，荷蘭退後了，就顯現‘西風賽過東風’，從今今後，荷蘭對大英帝國恐怕再也冇有漫罵的本錢，荷蘭更是不會再具有應戰英國職位的權力，乃至為此被閹-割了荷蘭的交際。

究竟上，在30年前之前的184，當時候的威廉一世陛下禪讓荷蘭王位給他的兒子威廉二世時，當時還隻是議員的亨廷頓議長就要求方纔擔當荷蘭王位的威廉二世陛下揭示跟他父親威廉一世陛下不一樣的對英政策，因為當年英國方纔把兵艦開到荷蘭都城阿姆斯特丹和第二多數會鹿特丹外記性對沿岸海疆炮擊。

在荷蘭三-權-分立軌製下，荷蘭王海內閣當局與荷蘭議會職位是對等的，互不附屬，這既是為甚麼托爾貝克隻能夠說‘軍方以為不宜’，卻不能夠說本身反對，因為如果托爾貝克輔弼插手亨廷頓眾議長拜候，那就是違背荷蘭的憲法。

既然內閣當局與立法議-會兩大部分職位相稱，托爾貝克隻能夠對亨廷頓眾議長的決定表示尊敬，如果亨廷頓眾議長決定拜候西班牙並公佈拜候目標，托爾貝克作為內閣輔弼，也隻要儘力共同，乃至還需求調派戰艦護航，走陸路的話還需求跟法國停止相同，當然以目前荷蘭跟法國的嚴峻乾係，冇人會以為他會顛末法國，不管如何，托爾貝克必須共同亨廷頓的出訪，不然在憲法下就是瀆職。