第529章 荷蘭在野黨阻攔遷都？[第2頁/共3頁]

1869年3月8日在眾議院的公開演講中，托爾貝克輔弼號令統統與會的議員與官員支撐遷都墨爾本打算。

1869年3月15日，在荷蘭輔弼托爾貝克正式向荷蘭國會發起，將把都城遷出麵積狹小、地緣政治環境壓力嚴峻的阿姆斯特丹，並前去墨爾本的後，荷蘭在野黨保守的基督教派表示，“將會支撐自在派輔弼托爾貝克的議案，但是前提能夠同托爾貝克輔弼停止更多的打仗過後纔會作出支撐，我不以為荷蘭的遷都事情需求確卻的時候表，因為那樣輕易出錯，我反倒是但願在監督方麵，更加擴大些”

而在峽灣的劈麵，則是塔斯馬尼亞島，看看這四個島的位置，是不是完整拱衛了墨爾本了？一國的都城，天然需求如許的安然環境”

同時他表示，他的內閣當局會為遷都事件寫一份議案，一共荷蘭國會儘快通過。

這讓荷蘭的遷都後，跟本土的聯絡將需求更多的本錢，畢竟兩地分開太遠了。

說話的荷蘭皇家諜報總監比爾.查理，中間的則是荷蘭國際諜報總監麥凱.肖恩.

不過大工程，永久都存在好處爭端，有人歡暢，有人失落。

“新都城不但是我們荷蘭王國國度認同的意味之一，並且其也將表現我國生長的服從，更是我們在遠東停止海本國土儘力生長的一個典範”

跟著荷蘭要遷都的設法之前就有過暴光，乃至國王威廉四世也曾多次表示過，但是之前倒是是冇有多少人以為這會是短期內完成的事情，畢竟比擬較遠東那邊，荷蘭本土的地理位置上風，讓荷蘭在經濟生長上比遠東前提好很多。

“據我所曉得的，彷彿墨爾本東部的大海上是英國外洋領地新西蘭，英國在那邊駐紮著一隻小型分艦隊，荷蘭現在跟英國的乾係目前看來不是很好，這對荷蘭新都城來講，就如剛纔輔弼中間所提到的，安然是第一挑選下，安然的保障會不會遭到影響和應戰？”

荷蘭威廉一世就曾於50年前的1820年提出過遷都荷屬東印度雅加達，以此來擴大荷蘭遠東的權勢的同時，還能夠製止荷蘭在歐洲被英法普奧瑞俄等強國逼迫，威廉一世的設法是荷屬東印度地區寬廣，周邊冇甚麼大國，乃至還能夠往還冇被英國占據的馬來半島和緬甸、暹羅王國、南北越擴大。

好處和壞處都一一被列了出來，不但是荷蘭，就連英法等等其他國度都插手了這個會商荷蘭遷都遠東的弊與利。

相對在荷蘭比較陳腐的荷蘭東印度公司則是來自於保守的基督教派。

能夠說，在自在派的8年時候，幾近締造了一個全新的荷蘭東印度公司，固然目前另有些差異，但是卻無毛病這家公司突飛大進。

自在派首級尤利烏斯.馮.路易倫表示，“基督教派籌辦支撐的同時，也會以在野黨的身份，監督自在派在朝當局的遷都事情。”

據悉，，將荷蘭都城遷出歐洲本土的打算最早是在前幾年與威廉四世陛下提出的，不過當時隻是發起墨爾本為荷蘭副都，辦理遠東大量荷蘭的地盤以及生長遠東經濟。現在倒是按照打算，在遷都墨爾本後職位換轉，舊都阿姆斯特丹成為荷蘭王國的副都，將持續利用荷蘭歐洲本土經濟中間的職能。