誰又知道真正的未來是怎樣呢？[第1頁/共1頁]

一。

實在心內裡也想改文，畢竟市場決定需求。不過想想也就算了，本身好不輕易構建起來的框架，如何能夠傷根動骨的大改。

但願顛末不竭的波折以後，我們都能獲得真正的生長，從而精確的熟諳本身，讓餬口變得更加豐富多彩。

那麼，就算它不是一個優良的產品，起碼也是一個打磨時候的合格愛好。

恰是將來的不成測性。

“餬口不能等候彆人來安排，要本身去爭奪和鬥爭；而非論其成果是喜是悲，但能夠安慰的是，你總不枉在這天下上活了一場。

三。

恰是因為胡想故事的不實際。

以是我挑選將本身的這份情懷也好，胡想也罷，交給實際查驗。

隻要人道合適普通的邏輯認知。

比來重新翻看村上春樹的一些著作，偶有感發。

有瞭如許的熟諳，你就會保重餬口，而不會玩世不恭；同時，也會給人本身注入一種強大的內涵力量。”

朋友對本文提出一些攻訐，比如一些對將來的測度。

一個產品，如果它分歧適當今社會的生長趨勢，冇法產生必當的社會代價，那被淘汰是自但是然的。

以是才氣夠大放厥詞的預言，才氣違背舊有思惟停止遐想。

特彆是，某些範疇的人們搶先恐後地玩遊戲，他表示不能瞭解。一款假造網遊小說，不是異界不是穿越類，那麼它就應當切近實際，有根基的知識在內裡。

二。

隻要普世看法是正能量的。

恰是架空小說的可塑造性。

實現自我代價的路途老是充滿波折。

像我在看一篇故事，側重於看破它的套路時，本身就在套用曾經的“套路”經曆。

最後，這段話與起點大海中的諸多浮舟共勉。

也就落空了那種最簡樸的瀏覽體驗。