第7章 他要是好人，我直接就把這個桌子吃了！[第1頁/共2頁]

邏輯流就是如許的，有正邏輯和反邏輯。無謂那一種是絕對的精確，如果開牌就找到一個鐵邏輯，那麼敵手就直接交牌了。

“6號牌在聽了2號發言今後就以為他必然不是。然後盤了一個所謂的爆點，實在我感受就是硬打。”

“但是7號又以警下必有狼作為邏輯基點，12,10驗一砸一，這不又是一個偽邏輯嗎？”

“等覆盤，看6號的神采。”

直播間裡仍然是人聲鼎沸：

9號本身就是一個挑選驚駭症患者，輕易糾結。他看到前麵的玩家盤了正邏輯又忍不住再盤個反邏輯。

【警告！警告！檢測到8號玩家呈現違規行動，如再呈現貼臉、場外發言，直接點殺出局！】

他隻能引爆了好民氣中的一個疑問，站在一個好人的角度上，萬一6號真的是邏輯好的狼人呢？

當然邏輯也是連絡玩家的發言、狀況和程度一起來定義和猜想玩家的身份的。

對於8的身份，目前還冇有太多的眉目，狼人殺這個遊戲裡的好人真的是如許的，無窮思疑身邊的每一小我。

這確切公道，除了大家喊打的6號，他和大師都是第一次打仗。

“但是6號優於5號，因為他是闡發後得出2有邏輯縫隙，這個我是聽懂了的。”

【各位玩家請引覺得戒！】

“婚配到他，我感覺大師如果想贏太輕易了，就和他反著站，咱準能贏。”

“吃了桌子還在那兒巴巴說，確切有一套，這心機本質真強呀。”

“這個帥大叔麵麵俱到，說出了我的心聲。”

“直接6號說驗誰就驗誰。那7號這個驗人服從直接給6號就好了”

“因為我們不曉得2號玩家的程度，我是感覺我們得答應有各種百般的預言家牌。”

“好人對神牌也是需求有容錯的，這就是我不敢站6/7的啟事。”

“8號說的6號之前咋樣咋樣，我一概不管，就是聽發言，看狀況，找我內心的預言家。”

“單從發言我感覺能夠7更好一點兒吧，軟站一下，不站死吧。”

“在我的角度更像的是6號找到2號預言家的失誤，然後遞話給7號玩家，說預言家在前麵。也把大師對後置位的等候給拉高了起來。”

“他的臭雞蛋估計都夠治病了。”

“6號以2號的所謂邏輯縫隙作為基點，得出1和我8號不共邊。我感覺這就是個偽邏輯。彆的我也是熟諳這個6號玩家的，陸一，2030年的大明星！素人狼王，一局裸點了4狼。”

“現在兩個預言家都說要驗我，那冇有題目，給我個雙金水身份也行呀。”

大師：這不是句廢話嗎？說點兒有效的。

“聽獨立發言的話，7在後置位，闡發的也更多一些。”

“但是從預言家的視角思慮夜裡驗人並不曉得誰上警，誰先發言後發言。光憑這一點所謂的力度大，我感覺判定不出預言家。”

8號看人身進犯行不通，從速換一招。

大師麵前的桌子刹時跑到了8號玩家的嘴裡。巨大的圓桌撐的8號玩家的嘴巴有2米長了，冇處放，隻能橫在大師的上空。

“他如果好人，我賽後把這個桌子吃了！~”

“我本來是想站7號的，但是聽了這個8號說的。”

“我是感覺狼人是甚麼樣的格局，我們不曉得。我們以猜想的狼隊格局作為一個邏輯基點，那整出來必然是被狼隊給耍了。”

“這不是把核心引到本身頭上嗎？”