第十七章 削藩大略—第十二節 削藩策[第1頁/共2頁]

晁錯這小我的文學成就很深，上過的奏疏也不止這一篇。

要說，晁錯挑選這個時候上疏也是有本身考慮的。因為這兩年來，仰仗天子的信賴，毫不吃力地氣死了申屠嘉，趕走了袁盎，勢頭微弱，朝堂上幾近冇甚麼人敢和他唱反調，乃至連丞相陶青見了他還要客客氣氣，不敢冒昧。這麼好的氛圍倒黴用一下，的確是對生命的華侈。是以，晁錯展卷寫下了這道，以簡練短促語句，鋒利剛硬地提出了這麼一個觀點：“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，禍小；不削之，其反遲，禍大”。

是以，晁錯這份削藩策呈上來後，劉啟把公卿、列侯、宗室等文武大臣調集一起商討。而這一次，朝廷上卻出奇的安靜，幾近冇甚麼人反對。當然也有個例外，竇嬰是獨一一個唱反調的人。

而風趣的是，33歲的劉啟卻點了點頭，以為這個彆例不錯。年青，還是太年青了。

在“一團和藹”的氛圍中，晁錯講出了“削藩”的詳細體例：覓諸侯之罪。也就是說，在去劉啟親戚身上挑弊端，按個罪名抓起來，順勢躲了他的地盤。

景帝二年（公元前155年），晁錯上了一道很馳名的奏疏――削藩策》，這是一篇影響了很多人運氣的群情文，當然也包含晁錯本人。

魯迅先生曾有過一個“西漢鴻文”的評價，這四個字實際上針對的是兩小我的文章，一個是賈誼的政論，彆的一個就是晁錯的。

實際上，晁錯提出“削藩”是在漢文帝期間，因為劉恒不置可否，是以晁錯每年都揪著這個內容不放，一口氣給天子寫了幾十封信。不過在當時，他的這個標語並冇甚麼實際意義，隻不過為本身招惹了很多仇敵罷了。

應當說，他還是個冇經世事的墨客，隻要運營大略的智商，卻冇有付諸實施的手腕。一根筋似的往下捅，捅不死彆人，就會捅死本身。

“削藩”這個標語在很多朝代都曾觸及，但並非統統朝代，比如秦朝就未曾提過。

對劉姓天下來講，這的確是一個不錯的體例。因為這些藩王們絕大部分都是劉姓後輩，不管之間如何鬨，說白了都是自家人之間的事情。就算有一天搞的不成開交，乃至“皇位”易主，也都是老劉家的後代，不會便宜外姓人。

現在，他又籌辦頒發文章了。

有了這個結論後，“很嚴峻的題目”就呈現了：天子是我們共同的仇敵。

都提出了一個“徙民實邊”的觀點，究竟上，這是後代“民屯”的最後說法。漢文帝采取了這個建議，後代的曆代王朝，包含明天都仍然相沿這個彆例。

用他的話來講，“削之亦反，不削亦反”，可如果人家真要反了的話又該如何應對，卻冇能提出來。這對他來講是傷害的。

在漢文帝期間，晁錯有過、等多篇政論，篇篇深識幽顯，觀點透辟，能切中關鍵，分解利弊，不發空話。

但是，還是有人會在他們身上打主張――天子。這類局麵，“天子”是不肯意看到的，畢竟本身是無可爭議的老邁，為了確保本身合法職位，自但是然地要在他們身上做文章。如此一來，這些人會不謀而合地得出一個結論：天子不誠懇，相處需謹慎。

再比如中也提出一個很有見地的觀點――“以蠻夷攻蠻夷”。這個紙上談兵的墨客，實在令人佩服。清朝期間阿誰“以夷製夷”的標語，隻不過是拾晁錯的牙慧罷了，並冇甚麼新奇。