账号:
密码:
繁體小說網 - 遊戲競技 - 亂清 - 第一九九章 竟睜著眼睛說瞎話了!
翻页 夜间

第一九九章 竟睜著眼睛說瞎話了![第1頁/共2頁]

但是,弔詭的是,肅順真的伏法了,言論卻開端反轉了。

開端有人唸叨他於艱钜萬端的情勢下保持住大局的好處了,可惜開端多於怒斥了,最首要的是,愈來愈多的人,開端感覺肅順“冤枉”了——不是說肅順冇有錯誤,不該下台,而是罪不當罰。

這一款如果坐實了,肅順、載垣、端華等就是不折不扣“矯詔亂政”,不折不扣的“謀反大逆”,其他七款,一款也不需求,便能夠送他們三個上菜市口了!

就算處罰,頂多亦不過升級、撤差,如何也罪不至死啊?

恭老六他們,為了殺掉肅順,竟睜著眼睛說瞎話了!

文宗垂死的時候,禦榻之前,可不是隻要顧命八大臣,另有宗令和諸王,大夥兒聽得清清楚楚,文宗親口頒下兩道諭旨,一道是立大阿哥為皇太子,一道是派定載垣、端華、景壽、肅順、穆蔭、匡源、杜瀚、焦佑瀛等八報酬顧命大臣,並叮嚀“寫來述旨”。

這個“家屬”,就是旺察氏等兩位姨太太了。

第四款,“肅順擅坐禦座,進內廷當差出入自在,擅用行宮禦用器物。”

杜瀚寫旨以後,經文宗過目首肯,由穆蔭當場宣讀,此中,明顯有“讚襄統統政務”六個字啊!

統統諭旨之撰擬,本就皆出自顧命大臣之手,何來“擅改”一說?如果說,不遵循皇太後的意義擬旨就叫“擅改”,那麼,直接“垂簾”好了,還“顧”個甚麼“命”呢?

哎呦喂,這一款,不是顯見得肅順不肯曲阿上意,嚴格遵循“則例”辦差嗎?這不是“古大臣之風”嗎?這……本來是應當傳旨表揚的呀,如何反倒變成了罪惡?不然,莫非“內旨”要一座金山,也給搬了出來不成?

本朝也好,前朝也好,都不乏沖齡繼位的天子,但是,隻要有顧命大臣在,甚麼時候有請太後看摺子的先例呢?

第六款,“肅順麵請分見兩宮皇太後,至詔對時,詞氣之間,互有揚抑,意在挑釁。”

有人說,肅順他們的話,說的固然不客氣,實在是冇有錯的:政事上頭,如果服從於皇太後,不就是“垂簾”了?還算甚麼“顧命”?

這一款最為風趣!雖說“雷霆雨露,皆是君恩”,但是,莫非不是按照罪名“撤職拿問”嗎?犯法的情事,莫非不是應當在“撤職拿問”之先嗎?如何……倒果為因了?

但是,也有人說,這個“扈從梓宮回京”,和“扈從梓宮奉安”,畢竟分歧,這實在是大夥兒一塊兒從熱河搬場回北京,你不叫肅順攜眷隨行,那麼,是叫兩位姨太太留在熱河呢?還是叫她們兩個女人家本身個兒上路呢?

第七款,“肅順於接奉撤職拿問諭旨時,吼怒狂肆,目無君上。”

“禦史董元醇條奏皇太後垂簾等事,載垣等非獨擅改諭旨,且於詔對時言‘臣等係讚襄皇上,不能服從於皇太後,即請皇太後看折,亦為多餘之事。’劈麵吼怒,目無君上。”

“大行天子垂死時,但麵諭載垣等立天子為皇太子,並無令其讚襄政務之諭,乃造作項目,諸事並不請旨,私行主持,即兩宮皇太前麵諭之事,亦敢違阻不可。”

第三款,“每言親王等不成召見,意存誹謗。”

*

至於載垣、端華兩個,就更加冤枉了,的確就是“陪綁”。

爭議最大的,是載垣、端華、肅順等“三凶”的罪名——攏共八款,此中的絕大部分,都能夠說是“欲加上罪”,有的捕風捉影,有的無中生有,有的的確就是倒置吵嘴。